Are the Americans bad at playacting? And if so, should they try to get better?
The first part seems easy enough. For better or worse, gamesmanship and embellishment — or, depending on your sensibilities, cheating — are part of high-level soccer. Players exaggerate contact. They amplify the mundane. They turn niggling knocks into something closer to grim death.
They do all this to force the referee to make decisions, with the hope that if he is confronted by imagined bloodshed often enough, he will ultimately determine he has seen some. Applying this sort of pressure on the official is a skill that, by their own admission, United States players generally perform poorly, if they perform it at all.
Graham Zusi, an American midfielder, said diving, also known as flopping, “is something I’ve never really incorporated into my game, and I don’t plan on it.” Tab Ramos, one of Klinsmann’s World Cup assistants and a player for the national team from 1988 to 2000, said he frequently saw Americans struggle to pull off the seemingly requisite soccer shenanigans. A Uruguayan-born American who played in Europe and the United States, Ramos is attuned to the art.
“Absolutely that’s something we don’t do the way other teams do,” Ramos said. “I don’t know if you call it a problem or a weakness, but it’s clear that the American nature is to try and make everything fair, to try and be fair to the game. That’s just how Americans are.”
It is undeniable that this tendency matters, particularly at the World Cup, where a single decision can be so meaningful. Little more than an hour into the opening game of this tournament, Frederico Chaves Guedes, a Brazilian forward known as Fred, went to control the ball near the top of the penalty area. He felt a Croatian defender’s hand on his shoulder. He then flung himself to the ground as if yanked back by a puppeteer’s string, throwing his arms into the air and screaming hysterically.
The Brazilians howled. The Croatians remonstrated. The referee, Yuichi Nishimura, pointed to the penalty spot. And when Neymar converted the ensuing penalty kick, the Brazilians had a lead they would not relinquish because of a play that was, in large part, manufactured.
“The reality of the game is that the box is refereed differently than everywhere else on the field,” said Kyle Martino, a former player in Major League Soccer who made eight appearances with the national team and was known for his calculated collapses.
Martino added: “It’s naïve to say otherwise. You can hate Fred, you can say it’s cheating, but Brazil maybe gets out of the group because of that decision. So if you’re the U.S., at what point do you say, If you can’t beat ’em, join ’em?”
Brazil midfielder Rivaldo after a ball was kicked at his legs during a 2002 World Cup match against Turkey. He later admitted he had been playacting. Brazil went on to win the tournament.CreditDesmond Boylan/Reuters
It is a reasonable query. Klinsmann, who frequently did a superb Greg Louganis impression of his own when he was playing, has not hesitated to say he would like the United States to be, collectively, a bit more “nasty,” pointing to other teams’ success in confronting the referee and putting him on the spot.
Tim Howard, the veteran American goalkeeper, who has played the last 11 years in the Premier League, has made similar statements. A day after Fred’s flop, Howard said: “I’ve got no problem with the Brazilian player going down. I would encourage my own players, if they felt contact, to go down.”
That idea, though, runs contrary to the ethos of idealized American sports. As Ramos said, American athletes are typically honest on the field, no doubt influenced by years of being told to be strong, battle through contact and finish the play. The tendency of American soccer players to eschew diving, Martino said, is directly related to the fact that diving is one of the things that soccer critics in the United States rail against so passionately.
“That cultural perception already handicaps the American player,” Martino said. “It’s so frowned upon that subconsciously the American players don’t want to play into the stereotype. Particularly when they’re younger, they don’t want to hear it from other people around them. That doesn’t happen in other sports in America, like taking a charge in basketball. And it doesn’t happen in other countries.”
To most players, there is a fine line between exaggeration and flat-out fakery. In recent years, referees have been instructed to punish “simulation” more harshly, and there have been more yellow cards shown to attackers who try such con jobs as rubbing one foot against the other before tumbling in an attempt to make it appear that they have been tripped. Techniques like that one generally inspire scorn.
Exaggeration, on the other hand, does not seem to be going anywhere. The best attackers in the world, including Cristiano Ronaldo and Luis Suárez, regularly fall to the ground, particularly if they feel that they are going to lose possession. And why not? If it works, they get a free kick. If it doesn’t, they were going to give up the ball anyway.
Call it cheating if you want, but having scruples can be costly. In England, for example, players have traditionally stayed upright, too, even though it has sometimes been to their detriment.
“The long refusal of English players to dive may have been an admirable cultural norm,” Simon Kuper wrote in his seminal book “Soccernomics,” but “they might have won more games if they had learned from Continental Europeans how to buy the odd penalty.”
Now the United States faces the same issue. Yes, some United States players are better at this playacting than others (Jozy Altidore has shown decent potential), but the debate over whether the team should embrace that skill, and try to expand it, is surely loaded.
Put simply, it comes down to this: Should the Americans dive with almost everyone else or stand on the moral high ground?
Brasilianische Zeitungskommentatoren konterten den NY-Text mit Hinweisen auf Doping-Star Lance Armstrong, Marion Jones, Tim Montgomery.
http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/18/die-dunkle-seite-der-wm-bild-zeitung/

http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/17/brasilien-geldfusball-wm-2014-spielort-fortaleza/
Sao Paulo – Fotoserie:
http://www.hart-brasilientexte.de/2011/01/18/sao-paulo-fotoserie-uber-brasiliens-megacity/
Angela Merkel, Joe Biden bei der WM: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/17/brasilien-geldfusball-wm-2014-neben-bundeskanzlerin-angela-merkel-auch-us-vizeprasident-joe-biden-als-stadionbesuchernatal-usa-ghana-wir-wollen-vertrauen-zu-brasilien-wiederherstellen-biden/
http://www.bild.de/news/ausland/wm-2014/proteste-in-brasilien-waehrend-der-wm-36437006.bild.html
http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/18/brasilien-geldfusball-wm-sao-paulo/

“Heute haben wir eine Zivildiktatur”.
Bischof Erwin Kräutler im Interview mit dem brasilianischen Nachrichtenmagazin “Epoca”, Juni 2012:
“Lula und Dilma Rousseff werden als Zerstörer Amazoniens in die Geschichte eingehen…Ich habe Lula zweimal getroffen…Jene Leute, die früher mit uns kämpften, auf unserer Seite waren, die selbe Sache verteidigten, verteidigen jetzt das Gegenteil…2009 war ein sehr freundschaftliches Treffen mit Lula – ich hoffte noch, er ließe sich überzeugen. Und schrieb sogar: Gottseidank, Lula hat verstanden…Doch es war Theater, politisches Spiel. Er hielt damals meinen Arm und sagte: Dom Erwin, wir werden dieses Projekt niemandem aufzwingen. Du kannst auf mich zählen…Ich dachte, gut – der Präsident würde nicht so reden, wenn es nicht die Wahrheit wäre… Nein, Lula würde mir nicht ins Gesicht lügen…In diesem Moment glaubte ich wirklich an den Dialog…”
Epoca-Frage: “Sie hatten tatsächlich an Lulas Dialog-Versprechen geglaubt?”
Kräutler:”Ich glaubte daran…Aber es gab nie einen Dialog…Was Lula da machte, war nur Show, um dem Bischof gefällig zu sein…Nach meinen Informationen sind 61 Wasserkraftwerke in Brasilien geplant, die meisten in Amazonien…Hier hat sich der Widerstand gegen Belo Monte mit der Arbeiterpartei identifiziert…Bis dann Lula sein Präsidentenamt antrat. Als wir entdeckten, daß Lula seine Position geändert hatte, sind wir aus allen Wolken gefallen. Mein Gott, wie ist das möglich? Und die Leute der Arbeiterpartei hier wechselten auch die Seite…Das alles war Verrat, ein gewaltiger Schlag. Es ist sehr hart, von Leuten verraten zu werden, denen du die Hand gereicht hattest. Man hatte mich gefragt, Bischof, wen werden sie wählen? Ich sagte, ich stimme für Lula…Später sagte dann das Volk: Jetzt schluckt der Bischof…Jetzt sagen sie: Der Bischof war sogar für diese Leute von der Arbeiterpartei. Und jetzt muß ich Kröten schlucken…Lula hat Amazonien nie verstanden…Und am Ende seiner Amtszeit fiel er ins Delirium, berauschte sich an Ziffern, Statistiken…Heute haben wir eine Zivildiktatur…Wenn die Regierung sich verfassungswidrig verhält, leben wir erneut in einer Diktatur…Ich mag eine Frau als Präsidentin, aber ich dachte, als Frau wäre sie sensibler gegenüber unserer Lage…Man kann soviel protestieren wie man will. Sie verhindert jeglichen Dialog schon im Ansatz. Belo Monte ist kein Thema für eine Diskussion. Sie ist sehr hart, unnachgiebig, akzeptiert keine abweichende Meinung…Die Geschichte Amazoniens, Brasiliens und der Erde wird bald Lula und Dilma sehr genau als skrupellose Zerstörerverurteilen – als Verursacher von Einwirkungen, die unumkehrbar das Klima des Planeten veränderten…”
Brasilien – Daten, Statistiken: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/09/20/brasilien-daten-statistiken-bewertungen-rankings/

Formel-1 in Sao Paulo, ausländische Medien, Kirche und Kampf für Menschenrechte – Parallelen zur Geldfußball-WM: http://www.hart-brasilientexte.de/2012/11/26/brasilien-friedensdemo-in-sao-paulo-caminhada-pela-paz-na-regiao-brasilandia-im-november-2012/
…Slumbewohnerin, kirchliche Menschenrechtsaktivistin Ana Cristina de Souza: “Wegen des Formel-1-Rennens wurde in Sao Paulo eine Riesen-Fassade aufgebaut, um sich positiv darzustellen. Doch hier in den Slums werden wir von den Regierenden im Stich gelassen. Wir baten die Verkehrspolizei Sao Paulos, die Friedensdemonstration zu begleiten, doch es hieß, das geht nicht, wir sind alle beim Formel-1-Rennen eingesetzt.”
“Heute haben wir eine Zivildiktatur”.
Bischof Erwin Kräutler im Interview mit dem brasilianischen Nachrichtenmagazin “Epoca”, Juni 2012:
“Lula und Dilma Rousseff werden als Zerstörer Amazoniens in die Geschichte eingehen…Ich habe Lula zweimal getroffen…Jene Leute, die früher mit uns kämpften, auf unserer Seite waren, die selbe Sache verteidigten, verteidigen jetzt das Gegenteil…2009 war ein sehr freundschaftliches Treffen mit Lula – ich hoffte noch, er ließe sich überzeugen. Und schrieb sogar: Gottseidank, Lula hat verstanden…Doch es war Theater, politisches Spiel. Er hielt damals meinen Arm und sagte: Dom Erwin, wir werden dieses Projekt niemandem aufzwingen. Du kannst auf mich zählen…Ich dachte, gut – der Präsident würde nicht so reden, wenn es nicht die Wahrheit wäre… Nein, Lula würde mir nicht ins Gesicht lügen…In diesem Moment glaubte ich wirklich an den Dialog…”
Epoca-Frage: “Sie hatten tatsächlich an Lulas Dialog-Versprechen geglaubt?”
Kräutler:”Ich glaubte daran…Aber es gab nie einen Dialog…Was Lula da machte, war nur Show, um dem Bischof gefällig zu sein…Nach meinen Informationen sind 61 Wasserkraftwerke in Brasilien geplant, die meisten in Amazonien…Hier hat sich der Widerstand gegen Belo Monte mit der Arbeiterpartei identifiziert…Bis dann Lula sein Präsidentenamt antrat. Als wir entdeckten, daß Lula seine Position geändert hatte, sind wir aus allen Wolken gefallen. Mein Gott, wie ist das möglich? Und die Leute der Arbeiterpartei hier wechselten auch die Seite…Das alles war Verrat, ein gewaltiger Schlag. Es ist sehr hart, von Leuten verraten zu werden, denen du die Hand gereicht hattest. Man hatte mich gefragt, Bischof, wen werden sie wählen? Ich sagte, ich stimme für Lula…Später sagte dann das Volk: Jetzt schluckt der Bischof…Jetzt sagen sie: Der Bischof war sogar für diese Leute von der Arbeiterpartei. Und jetzt muß ich Kröten schlucken…Lula hat Amazonien nie verstanden…Und am Ende seiner Amtszeit fiel er ins Delirium, berauschte sich an Ziffern, Statistiken…Heute haben wir eine Zivildiktatur…Wenn die Regierung sich verfassungswidrig verhält, leben wir erneut in einer Diktatur…Ich mag eine Frau als Präsidentin, aber ich dachte, als Frau wäre sie sensibler gegenüber unserer Lage…Man kann soviel protestieren wie man will. Sie verhindert jeglichen Dialog schon im Ansatz. Belo Monte ist kein Thema für eine Diskussion. Sie ist sehr hart, unnachgiebig, akzeptiert keine abweichende Meinung…Die Geschichte Amazoniens, Brasiliens und der Erde wird bald Lula und Dilma sehr genau als skrupellose Zerstörerverurteilen – als Verursacher von Einwirkungen, die unumkehrbar das Klima des Planeten veränderten…”
Brasilien – Daten, Statistiken: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/09/20/brasilien-daten-statistiken-bewertungen-rankings/

http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/17/brasilien-geldfusball-wm-2014-spielort-fortaleza/
Sao Paulo – Fotoserie:
http://www.hart-brasilientexte.de/2011/01/18/sao-paulo-fotoserie-uber-brasiliens-megacity/
Angela Merkel, Joe Biden bei der WM: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/17/brasilien-geldfusball-wm-2014-neben-bundeskanzlerin-angela-merkel-auch-us-vizeprasident-joe-biden-als-stadionbesuchernatal-usa-ghana-wir-wollen-vertrauen-zu-brasilien-wiederherstellen-biden/
Brasilianischer Spieler Neymar – sein Einkommen: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/17/brasilien-geldfusball-wm-2014-neymar-hat-laut-landesmedien-monatliche-einnahmen-von-umgerechnet-rund-3-millionen-euro-im-jahr-der-wm-erhohe-sich-diese-summe-um-ein-mehrfaches/
http://www.hart-brasilientexte.de/2012/02/07/fischstand-in-fortaleza-gesichter-brasiliens/
tags: todesstrafe in brasilien 2014
http://streetchildworldcup.org/2014/02/team-brazil-loses-a-star/
http://www.news4press.com/Strassenkinderweltmeisterschaft-%C3%BCbe_817910.html
… It is with great sadness that Street Child World Cup notifies our supporters and partners of the tragic death of Rodrigo Kelton from Team Brazil (boys) in Fortaleza. Our sympathies go to Rodrigo’s family and our partners at O Pequeno Nazareno, who worked so hard to give Rodrigo a life away from the streets. Rodrigo was lost to the streets on 13 February during a visit to his family home in Fortaleza. It was his 14thbirthday…
Neymar ist derzeit Werbeträger für zahlreiche Produkte, von PKW bis Körperpflege.
Brasilianer in Sao Paulo rechneten daher vor, daß Neymar in einem Nicht-WM-Jahr pro Tag umgerechnet rund 100000 Euro erhält, pro Stunde umgerechnet rund 4166 Euro, pro Minute rd. 70 Euro. In diesem WM-Jahr erreichen diese Einkünfte ein Mehrfaches…
Ronaldo – Einkommen: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/02/14/ronaldo-geldfusballspieler-brasiliens-hort-mit-34-auf/
Brasilien – Spielerverkauf: http://www.hart-brasilientexte.de/2010/06/26/brazilian-football-teams-have-earned-1-billion-dollars-selling-players-internationally-hsbc-propaganda-in-new-york/
Brasiliens hohe Auslandsverschuldung: http://www.hart-brasilientexte.de/2012/01/04/brasilien-mus-2012-rund-169-milliarden-dollar-schulden-zuruckzahlen-laut-landesmedien/
Obdachloser Behinderter in der City Sao Paulos, nahe der Leitbörse Lateinamerikas.
Ronaldo-Einkünfte: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/02/14/ronaldo-geldfusballspieler-brasiliens-hort-mit-34-auf/
Brasiliens Grenze bei „extremer Armut“ laut Regierungsangaben von 2014 bei umgerechnet etwa 25 Euro Monatseinkünften: http://www.hart-brasilientexte.de/2012/03/28/deutschlands-armutsgrenze-940-euro-monatseinkommen-in-brasilien-umgerechnet-rund-50-euro/
Neue Mittelschicht? Ab einem Familieneinkommen von umgerechnet etwa 670 Euro wird man in Brasilien offiziell bereits zur Mittelschicht gerechnet – nicht verwunderlich, daß in deutschsprachigen Agitprop-Berichten über das Tropenland derartige Angaben fehlen, wenn der angebliche Aufstieg von zig Millionen in die Mittelschicht bejubelt wird. http://www.hart-brasilientexte.de/2013/12/30/brasilien-der-hochlukrative-agitprop-mit-der-angeblich-stark-wachsenden-mittelschicht-jesse-de-souza-doktor-in-soziologie-der-universitat-heidelberg-widerlegt-gangige-propagandathesen-sogenannte/
http://www.hart-brasilientexte.de/2013/09/27/brasilien-einkommen-neue-offizielle-daten-2013/
Kurios, wie sogar sogenannte progressive Medien Mitteleuropas von einem brasilianischen Wirtschaftsboom schwafeln, den es laut Faktenlage garnicht gab, zudem brasilianische Regierungsangaben über den Aufstieg von Millionen in die Mittelschicht übernehmen, ohne indessen die Einkommens-Bemessungsgrenzen für Mittelschicht zu nennen. http://www.hart-brasilientexte.de/2012/09/27/brasilien-mit-umgerechnet-112-euro-monatseinkommen-schon-mittelschicht-nationale-wirtschafts-und-sozialexperten-machen-sich-uber-neue-offizielle-bemessungsgrenzen-lustig-die-gewohnlich-in-der-ausla/
Die Monatszahlungen des Anti-Hunger-Programms(Bolsa Familia), nur in Ausnahmefällen an die Familienväter gezahlt, grundsätzlich nur an die Mütter: Laut Regierungsangaben von 2014 liegt die durchschnittliche monatliche Zahlung an bedürftige Familien bei derzeit umgerechnet 55 Euro. Familien in extremer Armut erhalten im Durchschnitt umgerechnet rund 80 Euro. Für stillende Mütter, Kinder oder Heranwachsende bis 15 Jahre solcher Familien werden monatlich umgerechnet rund 11 Euro gezahlt, bis zu einer Obergrenze von umgerechnet rund 58 Euro pro Familie – die in Brasilien gewöhnlich kinderreich ist. Heranwachsende bis 17 Jahre können monatlich umgerechnet rund 14 Euro erhalten, bis zu einer Familien-Obergrenze von rd. 28 Euro.
Laut den Regierungsangaben von 2014 bekommen derzeit rd. 14 Millionen Familien die Bolsa Familia, dies seien etwa 50 Millionen Menschen.
Das Heer der Obdachlosen/Straßenbewohner bekommt keinerlei Zahlungen.
Das brasilianische Preisniveau ähnelt vor allem bei Waren des täglichen Bedarfs dem Niveau im Hochlohnland Deutschland, verschiedene Produkte, darunter Frischmilch, Käse oder Joghurt, sind deutlich teurer als in Deutschland. Daher greifen viele Niedrigstlohn-und Bolsa-Familia-Empfänger notgedrungen zu Billigstlebensmitteln schlechter Qualität, was wiederum laut Experteneinschätzungen zu Fehl-und Mangelernährung, Folgen wie Fettleibigkeit führt.

Sao Paulo 2014 – neues Elendsviertel im Entstehen. Die Stadt zählt über 2600 Slums.
Universitätsabsolvent 2014 in Sao Paulo nach mehreren Jahren als Angestellter in Privatunternehmen – umgerechnet brutto zwischen 800 und 900 Euro.


Wie es in den Landesmedien hieß, habe dies zumindest den Vorteil, daß die befürchtete Überlastung der Flughäfen völlig ausbleibe – indessen die Fluggesellschaften entsprechend hohe Verluste erlitten. Zu dieser Jahreszeit seien die betreffenden Inlandsflüge gewöhnlich doppelt so gut besetzt.

Die extrem obszön-geschmacklosen, indessen in Brasilien allgemein üblichen Stadionsprechchöre („Vai tomar no cú“), die sich beim WM-Eröffnungsspiel von Sao Paulo gegen Regierungschefin Dilma Rousseff richteten, werden in den Landesmedien weiterhin stark diskutiert. Laut der auflagenstärksten Qualitätszeitung „Folha de Sao Paulo“ wurde deutlich, daß die Brasilianer keinerlei Bildung hätten. „Und jene, die sie hatten, haben sie völlig verloren.“ Gemeint sei nicht die Schulbildung, wenngleich beides miteinander verbunden sei. Halunkenhaftigkeit sei heute die Regel, in der Sprache zeige sich Vulgarität, was auf mentalen Rückstand weise. Niedrigstes moralisches und intellektuelles Niveau wachse, ob im Nationalkongreß, unter den Politikern, der staatlichen Administration.
Brasilianische Stadion-Sprechchöre und soziokulturelle Faktoren: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/16/brasilien-geldfusball-wm-2014-sogar-wahrend-des-spiels-deutschland-portugal-schallt-die-brasilianische-fusballhymne-durchs-bahia-stadionich-bin-brasilianer-mit-viel-stolz-und-viel-liebe/
“Stolz, ein Brasilianer zu sein”: http://www.hart-brasilientexte.de/2012/01/25/stolz-ein-brasilianer-zu-sein-aufschrift-auf-der-arbeitskleidung-der-strasenkehrer-in-der-megacity-sao-paulo-anregung-fur-deutsche-stadtreinigungen/
Ausriß.
Die USA haben in Brasilien u.a. wegen der dort agierenden US-Multis eine sehr starke wirtschaftliche und politische Position – das brasilianische Flugzeugmontagewerk EMBRAER ist besonders bei Elektronikbauteilen von Importen aus den USA abhängig.
Ernennung von Hunter Biden kurz nach Besuch des Vaters, US-Vizepräsident Joe Biden, bei den Marionetten in Kiew.

Ausriß. Friedensnobelpreisträger Barack Obama, Joe Biden und Hunter Biden – neuer Vorstand der Ukraine-Energie-Holding Burisma. Das US-Ukraine-Engagement wird immer lohnender.
tags: antiamerikanismus, gregor gysi, hegemonie, lula, usa, wikileaks
Die Lula-Regierung erhielt auch von Pseudo-Linken Europas stets viel Lob für einen angeblich USA-kritischen, unabhängigen Kurs gegen die Interessen des Weißen Hauses, gar für angeblichen Widerstand gegen den Einfluß Washingtons – obwohl die Fakten von Anfang an das Gegenteil bewiesen. Jetzt haben Brasiliens Qualitätsmedien mit bissiger Ironie die neuesten Wikileaks-Enthüllungen zu diesem Thema präsentiert. “Es existierten zwei Beziehungen zwischen Brasilien und den Vereinigten Staaten während der acht Lula-Jahre im Präsidentenpalast”, analysiert Fernando Rodrigues von der “Folha de Sao Paulo”, Brasiliens größter Qualitätszeitung. “In der Öffentlichkeit gab es Prügel für die Nordamerikaner – im vertraulich-privaten Umgang indessen Liebkosungen für die Brüder im Norden.” Bereits vor seinem Amtsantritt habe Lula US-Diplomaten sein Interesse an engeren Beziehungen bekundet, darunter gegenüber Donna Hrinack und Otto Reich. Lula, Palocci, Dirceu und Mercadante, so die Wikileaks-Telegramme, hätten gegenüber Hugo Chaves und Fidel Castro eine bestimmte Distanzierung bekundet. Öffentlich habe Lula jedoch immer wieder auf brasilianische Unabhängigkeit gepocht, wieder und wieder in Interviews beschrieben, wie er einmal als einziger demonstrativ sitzenblieb, als die anderen anwesenden Welt-Führer beim Eintreten des US-Präsidenten in den Saal aufstanden. Indessen zeigten die von Wikileaks veröffentlichten Telegramme der US-Diplomaten aus den letzten acht Jahren, daß Lula bei vertraulichen Treffen nicht die geringste Aggressivität zeigte, sondern vielmehr immer Freundschaftlichkeit. In der Öffentlichkeit dominiere ein bestimmter infantiler Antiamerikanismus – im Wirtschaftlichen sowie privat dagegen die Anerkennung der Hegemonie des Partners. “Im kulturellen Bereich, um die Schizophrenie komplett zu machen, sieht man sogar eine enthusiastische Übernahme von Sitten, Gebräuchen, Moden.”
Erwartungsgemäß verteidigt Lula jetzt in der Öffentlichkeit den verhafteten Julian Assange.
Liebe Freunde,
unsere Bundeskanzlerin fährt nach Brasilien zur WM.
Man wolle „mit Gewerkschaften und anderen Vertretern der Protestbewegung ins Gespräch kommen“, sagte Herr Oppermann von der SPD.
Nichts dagegen zu sagen, wenn man aus diesem Grund nach Brasilien reisen würde. Muss Herr Oppermann aber dazu ins Stadion und Flagge zeigen für eine WM, die ein korrupter Fussballverband mit einer teilweise korrupten Regierung in einem Land ausrichtet, in dem mittlerweile ein Großteil der Bevölkerung skandiert: »Não vai ter Copa«- »Es wird keine WM geben«? Die WM 2014 sei lediglich für eine reiche Elite, große Teile der Bevölkerung blieben hingegen ausgesperrt, schreibt der brasilianische Kolumnist Martins. »Die einst für die Massen mit Steuergeldern erbauten Stadien werden nun dank WM und FIFA eben diesen Massen wieder entrissen. Das ist pervers.« Die junge Welt schreibt heute: „Ausgeschlossen sind auch viele der armen Favelabewohner, die das Gros von Rio de Janeiros Fußballfans stellen. Als »WM-Vorbereitung« hatte Gouverneur Sergio Cabral bereits 2007 mit der brutalen Säuberungs- und »Befriedungspolitik« in strategisch und touristisch interessanten Favelas begonnen. Laut offizieller Statistik tötete die Militärpolizei bei ihren »Befriedungseinsätzen« in jenem Jahr 1330 Menschen. 2009 waren es 1049 getötete Favela-Bewohner. Nach offiziellen Angaben ist diese Zahl zwar 2013 auf 416 zurückgegangen, doch zeichnet sich für das WM-Jahr 2014 wieder ein Anstieg ab.“ Die Urbevölkerung Brasiliens wurde bei Demonstrationen mit Schlagstock und Tränengas aus einem besetzten Gebäude geprügelt, und der Weltfußballverband kann fünf Jahre lang FIFA Produkte importieren und in Brasilien verkaufen sowie ausländische Arbeitskräfte anstellen, ohne dass diese Steuern im Land zahlen müssen. Und wenn die FIFA aus Brasilien verschwindet, wird sie mindestens eine Milliarde Euro Gewinn gemacht haben, heisst es. Auch wenn ich nicht fussballverrückt bin – mir gefällt dieser Sport, so wie so viele andere Sportarten auch. (Ausgeschlossen Autorennen, auch wenn ich jetzt dafür wahrscheinlich wieder einen shitstorm ernte) Aber warum muss die vorwiegend arme Bevölkerung eines so liebenswert fussbalverliebten Landes bluten, damit eine Elite sich wieder mal kräftig bereichern kann? Man muss der FIFa das Handwerk legen, ihre Machenschaften sind unerträglich geworden. Und man muss sich mit der armen Bevölkerung Brasiliens solidarisch erklären. Und das macht man meiner Meinung nach nicht, indem man sich in ihren – von den Bürgern gestohlenem Geld – gebauten Stadien an der Seite unserer Kanzlerin zeigt. Jakob Augstein schreibt zu Recht:“Heute missbraucht der neoliberale Kapitalismus die Begeisterung der Fans. Korruption, Umweltzerstörung, Unterdrückung. Jeder Fernsehzuschauer macht sich mitschuldig, wenn ganze Wohnviertel dem Erdboden gleichgemacht werden, um Platz für neue Stadien zu schaffen, wenn Arbeiter wie Sklaven gehalten werden, wenn Protest niedergeknüppelt und Aktivisten verhaftet werden.“ Wenn uns in den nächsten Wochen überall wieder die Deutschlandflaggen um die Ohren fliegen, sollte man das vielleicht bedenken.
Merkel und Menschenrechtslage:
“Heute haben wir eine Zivildiktatur”.
Bischof Erwin Kräutler im Interview mit dem brasilianischen Nachrichtenmagazin “Epoca”, Juni 2012:
“Lula und Dilma Rousseff werden als Zerstörer Amazoniens in die Geschichte eingehen…Ich habe Lula zweimal getroffen…Jene Leute, die früher mit uns kämpften, auf unserer Seite waren, die selbe Sache verteidigten, verteidigen jetzt das Gegenteil…2009 war ein sehr freundschaftliches Treffen mit Lula – ich hoffte noch, er ließe sich überzeugen. Und schrieb sogar: Gottseidank, Lula hat verstanden…Doch es war Theater, politisches Spiel. Er hielt damals meinen Arm und sagte: Dom Erwin, wir werden dieses Projekt niemandem aufzwingen. Du kannst auf mich zählen…Ich dachte, gut – der Präsident würde nicht so reden, wenn es nicht die Wahrheit wäre… Nein, Lula würde mir nicht ins Gesicht lügen…In diesem Moment glaubte ich wirklich an den Dialog…”
Epoca-Frage: “Sie hatten tatsächlich an Lulas Dialog-Versprechen geglaubt?”
Kräutler:”Ich glaubte daran…Aber es gab nie einen Dialog…Was Lula da machte, war nur Show, um dem Bischof gefällig zu sein…Nach meinen Informationen sind 61 Wasserkraftwerke in Brasilien geplant, die meisten in Amazonien…Hier hat sich der Widerstand gegen Belo Monte mit der Arbeiterpartei identifiziert…Bis dann Lula sein Präsidentenamt antrat. Als wir entdeckten, daß Lula seine Position geändert hatte, sind wir aus allen Wolken gefallen. Mein Gott, wie ist das möglich? Und die Leute der Arbeiterpartei hier wechselten auch die Seite…Das alles war Verrat, ein gewaltiger Schlag. Es ist sehr hart, von Leuten verraten zu werden, denen du die Hand gereicht hattest. Man hatte mich gefragt, Bischof, wen werden sie wählen? Ich sagte, ich stimme für Lula…Später sagte dann das Volk: Jetzt schluckt der Bischof…Jetzt sagen sie: Der Bischof war sogar für diese Leute von der Arbeiterpartei. Und jetzt muß ich Kröten schlucken…Lula hat Amazonien nie verstanden…Und am Ende seiner Amtszeit fiel er ins Delirium, berauschte sich an Ziffern, Statistiken…Heute haben wir eine Zivildiktatur…Wenn die Regierung sich verfassungswidrig verhält, leben wir erneut in einer Diktatur…Ich mag eine Frau als Präsidentin, aber ich dachte, als Frau wäre sie sensibler gegenüber unserer Lage…Man kann soviel protestieren wie man will. Sie verhindert jeglichen Dialog schon im Ansatz. Belo Monte ist kein Thema für eine Diskussion. Sie ist sehr hart, unnachgiebig, akzeptiert keine abweichende Meinung…Die Geschichte Amazoniens, Brasiliens und der Erde wird bald Lula und Dilma sehr genau als skrupellose Zerstörerverurteilen – als Verursacher von Einwirkungen, die unumkehrbar das Klima des Planeten veränderten…”
Brasilien – Daten, Statistiken: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/09/20/brasilien-daten-statistiken-bewertungen-rankings/
Was Neymar in einem Land des Massenelends „verdient“: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/06/17/brasilien-geldfusball-wm-2014-neymar-hat-laut-landesmedien-monatliche-einnahmen-von-umgerechnet-rund-3-millionen-euro-im-jahr-der-wm-erhohe-sich-diese-summe-um-ein-mehrfaches/
Merkel und Menschenrechtslage:
