Klaus Hart Brasilientexte
Aktuelle Berichte aus Brasilien – Politik, Kultur und Naturschutz
Libyen – die Folgen der NATO-Intervention gegen das höchstentwickelte Land Afrikas.
‘Libya is McDonalds for US’: How Gaddafi’s ‘pro-democracy’ son stood up against the West
READ MORE: Gaddafi’s son, 8 other former government officials sentenced to death by ‚Libyan militia‘
–
Saif al-Islam Gaddafi was sentenced to capital punishment in absentia on Tuesday along with several other members of the country’s former government.
The trial, which lasted just two days, was conducted in Tripoli by an unrecognized Islamist government that came to power after forcing the rival government out of the Libyan capital.
A militia group from the town of Zintan is currently holding Saif and it’s unclear if the group will agree to give him up in order for the death sentence to be carried out.
Despite never having occupied any official positions in the Libyan government, Saif was the second most recognized person in the country and persistently denied claims that he was his father’s most likely successor.
“This is not a private farm to be inherited” and passing of power from father to son would put Libya “at square one again” in terms of political development, he said in a famous 2008 speech.
Saif al-Islam, which translates as the ‘sword of Islam’ from Arabic, was educated in the West and is fluent in English, German and French.
In 2008, he was awarded a PhD from the London School of Economics (LSE) for his work entitled: “The role of civil society in the democratization of global governance institutions: from ‘soft power’ to collective decision-making?” His professors praised the member of Libya’s ruling family for drawing his inspiration from democracy and liberal values.
In one of the oft-cited conversations Gaddafi’s son had with an unnamed US congressional aide, Saif said Libya needed“democracy” most of all. When asked if he meant the country needed “more democracy,” Saif appeared to be openly critical of his father’s government, saying “No. ‘More democracy’ would imply that we had some.”
Saif was also known to have exerted a moderating influence on his father by, among other things, persuading Colonel Gaddafi to halt plans for developing chemical and nuclear weapons.
“We need a constitution. You cannot run a country without having a constitution, without basic laws. It’s a must…The way of governance needs to be revised dramatically and in a very serious way. This is priority number one,” he said back in 2010.
Saif’s charity, the Gaddafi International Charity and Development Foundation (GICDF), helped mediate many hostage situations involving various Islamist militant groups.
READ MORE: ‚Show trial': Gaddafi’s son Saif sentenced to death in absentia
Saif was instrumental in securing the release of six foreign medics who had been sentenced to death for allegedly infecting 400 children with HIV in 1998 at the El-Fatih Children’s Hospital in Benghazi.
Following the deadly quake in Haiti, Gaddafi’s second son organized the delivery of tons of aid to the devastated island nation.
However, this was all forgotten once the West decided to back the Islamist rebels when the Arab Spring reached Libya.
The 48-year-old was quickly rebranded as a psychotic, unhinged eccentric, who had plagiarized his PhD dissertation and allegedly kept tigers and falcons as pets.
In March 2011, the US and its NATO allies began airstrikes against Libyan government forces, helping the anti-Gadaffi rebels to advance.
But Gaddafi’s son spread confusion in the political circles of France, one of the active participants in the military campaign, by saying that Libya had sponsored President Nicolas Sarkozy’s victorious presidential campaign in 2007.
“Sarkozy must give back the money he took from Libya to finance his electoral campaign. We funded it and we have all the details and are ready to reveal everything,” he told the Euronews channel.
The International Criminal Court issued an arrest warrant for Saif in June. He was charged with crimes against humanity, including torture and killing of civilians – allegations he denied.
He continued his anti-Western rhetoric in an interview with RT, saying that it was a bad idea to try making friends with the EU.
“Many countries, Iran and North Korea are among them, told us it was our mistake to give up, to have stopped developing long-range missiles and to become friendly with the West. Our example means one should never trust the West and should always be on alert – for them it is fine to change their mind overnight and start bombing Libya,” Gaddafi’s son explained.
Saif also compared Libya to the McDonalds fast-food chain, arguing that the US and their allies were not after Colonel Gaddafi, but the country’s resources.
“NATO and rebels – both are in a hurry. They want to finish as soon as possible because they’re hungry. They’re tired. They want to share the cake. For them Libya is like fast-food, like McDonald’s. Fast because everything should be fast – fast war; fast airlines; fast bullets; fast victory. But we are very patient because it’s our country,” Saif told RT.
It was initially believed that Saif Gadaffi had been killed on the same day as his father Muammar during the October 20 siege of Sirte.
However, he appeared on TV several days later, saying that he was ready to fight to take the country back from the insurgents.
“We continue our resistance. I am in Libya, I am alive, free and intend to go to the very end and exact revenge,” the man said on Syria’s Arrai channel.
Saif’s struggle was short-lived, as he was captured on November 11 by the Zintan militias.
Reports claimed he was betrayed by a man who had been hired for one million euro to arrange his escape from Libya to Niger.
Saif was flown by plane to the town of Zintan, 136 kilometers (85 mi) southwest of Tripoli, and has been kept in custody there since then, as the local armed group has rejected all extradition calls from the International Criminal Court.
In 2013, Saif said he would want to be tried not in Tripoli or the Hague, but only in Zintan.
“Zintan is part of Libya and I don’t have the desire to move to anywhere else,” Saif was cited as saying by Reuters.
Chaos & lawlessness’: The West’s Libyan legacy
John Wight has written for newspapers and websites across the world, including the Independent, Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal, and Foreign Policy Journal. He is also a regular commentator on RT and BBC Radio. He wrote a memoir of the five years he spent in Hollywood, where he worked in the movie industry prior to becoming a full time and activist and organizer with the US antiwar movement post-9/11. The book is titled Dreams That Die and is published by Zero Books. John is currently working on a book exploring the role of the West in the Arab Spring. You can follow him on Twitter @JohnWight1
Out of the many examples of Western military campaigns in recent times, none has been more grievous or disastrous than NATO’s 2011 intervention in Libya, which only helped turn the country into a failed state.
Unleashed under the auspices of UN Security Council Resolution 1973 – a mandate abused to effect the toppling of the Gaddafi regime in Tripoli despite its official and stated objective of ‘protecting civilians’ – NATO’s intervention in the form of airstrikes did not result in the democratic society so gushingly anticipated by those responsible and their supporters.
Instead it ushered in crisis and chaos as Libyan society promptly fragmented and broke down into the tribal, sectarian, and brutal internecine conflict that has turned a once-functioning state and society into a dystopia into which Islamic State (IS) has gained a foothold and been able to spread its malign influence. The result has been the usual barbaric ritual beheadings by IS of prisoners, the persecution of women and minorities, and in June the slaughter of 37 tourists in Tunisia in a terrorist attack prepared and organized across the border in Libya.
Here it should be noted that there were no terrorist training camps in Libya and IS was not a presence there prior to NATO’s military intervention and the toppling of the Gaddafi regime in 2011.
Another grievous consequence of the chaos in Libya is a refugee/migrant crisis that has seen tens of thousands desperate to escape the hell the country has become, willing to risk a perilous voyage across the Mediterranean in barely-seaworthy vessels in order to do so. Hundreds, perhaps thousands, have drowned in the attempt thus far with more sure to follow.
Not that they are welcomed with open arms and given sanctuary if they somehow manage to survive the voyage and reach mainland Europe. On the contrary, not merely content with helping to destabilize and destroy Libya, European governments have shamefully denied rightful refugee status to those who are naturally attempting to flee the hell into which they have been plunged. Instead these desperate people are being demonized and dehumanized, treated not as human beings fleeing war and persecution, but as criminals intent on staging an invasion. British Prime Minister, David Cameron, recently described them as constituting a “swarm.”
The reason it is important to record this litany of disaster in such detail is to counter the moves that are afoot in European capitals and in Washington, as the Libyan talks in Geneva begin, to claim that Libya is on the way to the becoming the flowering example of democracy it was claimed the 2011 ‘revolt’, aided by NATO, was certain to create.
In this regard the US Special Envoy to Libya, Jonathan Winer, recently had the astounding temerity to claim in an article that appeared on the US State Department’s official blog that the overthrow of Gaddafi was a “moment of pride for Libyans and those who supported them.”
By “those who supported them,” Winer is obviously referring to the US and its European allies, responsible for the previously-mentioned NATO intervention without which the so-called Libyan rebels would not have succeeded, given that their revolt did not have the mass support of the Libyan people, which is just one of the many myths conjured up in order to support the toppling of the Gaddafi regime.
But leaving that aside for a moment, the gall of US and European leaders and their functionaries in claiming Gaddafi’s overthrow should be considered a source of pride is truly staggering – not only because it has ushered in the aforementioned chaos and destabilization, but also because only just prior to Gaddafi’s overthrow the West was doing lucrative business with the Libyan leader and referring to him in the most convivial terms.
If Gaddafi was the ‘tyrant’ the US claimed he was upon his death at the hands of a mob, what was he before when President Obama was shaking hands with him at the G8 Summit in Italy in 2009, to which the Libyan president was invited as head of the African Union?
The only word to describe the ease with which the West turned on its former trade partner and ‘friend’ is opportunism. The truth is that by the time the Arab Spring spread to Libya it had reached the end of its momentum, lacking the popular support it had enjoyed in Tunisia and Egypt before it. When Gaddafi claimed that in Libya the revolt in Benghazi in the east was being led by Al-Qaeda, governments and opinion formers the West scoffed, preferring to regard the rebels as democrats. Of course there were those among the rebels who were fighting to bring about democratic change, but they were by no means the driving force of the struggle.
In June 2011, for example, a few months before Colonel Gaddafi met his grisly end, the influential American conservative magazine, National Review, carried a story on its website citing a report compiled by two French think tanks. It revealed that “jihadists have played a predominant role in the eastern Libyan rebellion against the rule of Muammar Gaddafi, and that ‘true democrats’ represent only a minority in the rebellion.”
Yet despite this we have Washington, in the shape of the aforesaid US Special Envoy to Libya, Winer, trying to claim that in 2015 Libya is on the verge of emerging from the abyss of terrorist violence, social fragmentation, and lawlessness into a Western-style democracy underpinned by the rule of law.
“Many Libyans are working to bridge differences and to realize the democratic aspirations of the revolution for which so many sacrificed so much. These efforts reflect the common desire to live in a unified country with other Libyans who reject violence and seek a civil, democratic state committed to human rights and the rule of law,” Winer writes.
Only someone reaching deep down into a well of desperation and denial could come up with this analysis. Libya was turned into a failed state by Washington and its allies, yet rather than admit the fact they are intent on claiming that the country is merely going through a difficult process of transition towards democracy. The tens of thousands of men, women and children who have risked, and are still risking, their lives trying to escape across the Med in anything that will carry them offer a far stronger rebuke to this staggering and, it has to be said, bonkers narrative than any words ever could.
The Libyan people are victims of the West’s crude attempt to hijack the momentum of the Arab Spring at the very point at which it came to the end of its reach. The speed of its spread and mass support in Tunisia and Egypt, where it succeeded in toppling two pro-Western dictators in the shape of Ben Ali and Hosni Mubarak, caught Washington and its allies by surprise.
Libya is where they decided to try and place themselves at the head of its momentum, motivated not by the desire to help effect democratic change, but to ensure that the extensive and lucrative oil exploration contracts and economic ties forged with the Gaddafi regime were protected and upheld after its demise.
This was their motivation and a failed state is the result. While, of course, a world interested in justice and human rights supports the attempt to forge a unity Libyan government that can start to rebuild the country and achieve a measure of stability, any such attempts that involve those responsible for the disaster in the first place have to be viewed with caution.
Washington and Europe have never been a source of stability in the Middle East or North Africa. On the contrary, their presence and double dealing has only ever brought people living there unremitting suffering and despair.
The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.
NATO-Krieg gegen Libyen – Nachfolge-Machthaber verurteilen Gaddafi-Sohn Saif al-Islam, Architekt und Maler, zum Tod – ob NATO und EU seine Freilassung durchsetzen? Libyen und der lukrative Menschenhandel nach Mitteleuropa – warum Gaddafi eliminiert wurde. **
Libyen und Menschenhandel nach Mitteleuropa – warum Gaddafi eliminiert wurde:http://www.hart-brasilientexte.de/2015/04/21/warum-gaddafi-eliminiert-wurde-bemerkenswertes-faz-eingestaendnis-2015-krisenherd-libyen-die-kueste-der-menschenhaendler-seit-dem-ende-des-gaddafi-regimes-ist-libyen-ein-paradies-fuer-die-schle/
“Ein Gericht in Libyen hat den Sohn des gestürzten Machthabers Muammar al Gaddafi, Saif al Islam, zum Tode verurteilt. Die Richter in Tripolis sprachen ihn schuldig, friedliche Proteste während der Revolution von 2011 unterdrückt und Kriegsverbrechen begangen zu haben. Gegen das Urteil kann Berufung eingelegt werden. In Tripolis herrscht eine vom Westen nicht anerkannte islamistische Regierung.” Tagesschau
Saif-al-Islam in Sao Paulo: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/08/23/libyenkrieg-gaddafi-sohn-saif-al-islam-in-sao-paulo-maler-und-architekt-video-anklicken/
Saif al-Islam, Architekt und Maler, 2010 beim Rundgang im afrobrasilianischen Museum von Sao Paulo, mit Museumsdirektor Emanoel Araujo.
Libyen, das vor dem Bombenangriffen am höchsten entwickeltste Land Afrikas, lag vor den Attacken auf dem UNO-Index für menschliche Entwicklung auf dem 53. Platz, Brasilien auf dem 73.
Saif al-Islam bei Pressekonferenz zur Ausstellung in Sao Paulo.
Ausriß.
Andreas von Bülow:
Saif al-Islam in France2:
http://www.youtube.com/watch?v=ppwhD-7VyW0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4A0vWu2HPPs&feature=related
Internet-Hit Padre Haroldo Coelho:
Morde an Patrice Lumumba und Gaddafi:
Libyen, Menschenhandel 2015:http://www.hart-brasilientexte.de/2015/04/28/die-terroristen-lehren-kinder-andere-kinder-zu-kreuzigen-faz-warum-libyen-hoechstentwickelter-staat-afrikas-von-der-nato-in-die-steinzeit-zurueckgebombt-wurde-eu-und-nato-indessen-dem-isla/
Libyenkrieg: Süddeutsche Zeitung erinnert erstmals an Kriegslügen aus dem Irakkrieg – Brasiliens Qualitätsmedien hatten bereits zum Start der NATO-Luftangriffe Parallelen zum Irakkrieg gezogen, europäischen Mainstream ignoriert. “Gaddafi hat wachsende Volksunterstützung”. Brasiliens Andersdenker. NATO-Kooperation mit islamischen Terroristen, laut Brasil-Medien. **
“Auch ein Sohn Gaddafis wies Vorwürfe über Gewalt gegen regierungskritische Demonstranten und Zivilisten zurück. “Wir haben keine Verbrechen gegen unser Volk begangen”, sagte Seif al-Islam der Washington Post in einem Interview.
Berichte, wonach Sicherheitskräfte zu Beginn der Unruhen im Februar auf Demonstranten geschossen hätten, verglich er mit den Vorwürfen vor Beginn des Irakkriegs, wonach der damalige irakische Diktator Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen besaß. “Massenvernichtungswaffen, Massenvernichtungswaffen, Massenvernichtungswaffen – und schon wird der Irak angegriffen”, sagte Seif al-Islam. “Zivilisten, Zivilisten, Zivilisten – und schon wird Libyen angegriffen.”
Die Behauptung der USA, Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen besessen, hatte sich nach dem Einmarsch im Irak 2003 als falsch herausgestellt. Seif al-Islam wies auch Berichte der Vereinten Nationen, von Ärzten, ausländischen Journalisten und Menschenrechtlern zurück, wonach in der umkämpften Hafenstadt Misrata Zivilisten von Gaddafi-Soldaten getötet wurden. “Das ist nicht passiert. Das wird nie passieren.” (Süddeutsche Zeitung)
“Vorgeschobenen Kriegsgründe”: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/15/vorgeschobene-kriegsgrunde-us-sympathisanten-der-union-in-der-klemme-der-spiegel-zum-irak-krieg-die-bedrohung-durch-saddam-hussein-und-seine-massenvernichtungswaffen-ist-real/
“Gaddafi hat wachsende Volksunterstützung”: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/18/libyenkrieg-gaddafi-hat-wachsende-volksunterstutzung-gegen-die-westliche-intervention-laut-candido-mendes-einem-fuhrenden-intellektuellen-brasiliens-in-groster-qualitatszeitung-folha-de-sao/
“Das Bombengeschäft”: 
http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/13/das-bombengeschaft-der-spiegel-zur-waffenshow-westlicher-rustungskonzerne-in-libyen/
Libyen-Bomber Rafale auf Lateinamerikas Kriegswaffenmesse in Rio de Janeiro – Libyenkrieg als Marketing-Trumpf. Zeitungsausriß.
“Die Zeit” über Waffenlieferungen auf dem Seeweg an pro-westliche Rebellen in Misrata, darunter deutsch-französische Milan-Raketen:
“Der 26 Meter lange Schlepper ist voller Waffen und Munition. Gewehre unterschiedlichster Typen, in graue Decken eingewickelt, liegen auf dem Boden der Kajüten. Auch unter den Tischen der kleinen Messe stapeln sich Gewehre, die Waschküche ist angefüllt mit Panzerfäusten. Patronengurte hängen aus den Deckenverkleidungen wie anderswo Isolierwolle. Das Schiff ist eine schwimmende Bombe…
Die wichtigste Fracht der Ezzarouk ist eine neue Waffe im Kampf gegen Gadhafis Panzer. Das Milan-Raketensystem, eine deutsch-französische Entwicklung, die sich die Rebellen aus dem Ausland besorgt haben.”
http://das-blaettchen.de/2011/04/brasilien-und-der-libyenkrieg-4456.html
“Vorgeschobene Kriegsgründe – US-Sympathisanten der Union in der Klemme.” Der Spiegel zum Irak-Krieg. “Die Bedrohung durch Saddam Hussein und seine Massenvernichtungswaffen ist real”. Wikileaks-Video aus Bagdad anklicken…Befreiungstheologe Frei Betto. Tripolis-Bischof zum Libyenkrieg. Demokratie und Vietnamkrieg, Irakkrieg. **
Tags: , Der Spiegel, Frei Betto, Irakkrieg, Libyenkrieg
“Die Debatte um die wahren Gründe des Irak-Kriegs bringt die US-Sympathisanten in arge Erklärungsnöte.”http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,251695,00.html
“Der Vorwurf von Entwicklungshilfeministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul, die USA hätten “die Welt getäuscht” und lediglich ihre Öl-Interessen verfolgt, war die erste und letzte Kritik aus Bundeskabinett und SPD-Spitze.”
“USA beenden Suche nach Massenvernichtungswaffen – die angebliche Existenz der Waffen war als Kriegsgrund ausgegeben worden”: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,336509,00.html
Laut Angaben aus dem Auswärtigen Amt kurz vor den Luftangriffen auf den Irak gab es keinerlei Hinweise, Erkenntnisse auf derartige Massenvernichtungswaffen, ließen sich entsprechende Behauptungen durch nichts belegen.
Der Tod des Journalisten – Wikileaks-Video aus dem Irakkrieg anklicken: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/04/wikileaks-video-aus-dem-irakkrieg-anklicken/
Brasiliens wichtigster Befreiungstheologe, der Dominikaner Frei Betto in Sao Paulo, beziffert die Zahl der Toten des Irakkriegs auf etwa eine Million:
“The Western powers led by the USA vociferously defend human rights in Libya. What about the genocidal occupations of Iraq and Afghanistan? Who tolls the bells for the million dead in Iraq? Who takes confessed assassins in Afghanistan, responsible for crimes against humanity, to the UN International Court of Justice?” Frei Betto 2011)
Frei Betto beim Website-Interview im Dominikaner-Konvent von Sao Paulo.
Frei Betto im Website-Interview zu Kriegsgründen: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/05/12/das-system-libyens-die-dortige-regierung-ist-popular-hat-im-lande-die-mehrheit-hinter-sich-ich-befurchte-das-wie-im-falle-von-bin-laden-ein-solches-kommando-in-libyen-eindringt-um-gaddafi-zu-to/
Truppenabzug aus Irak offiziell angekündigt – Karikatur der größten brasilianischen Qualitätszeitung: “Magst du denn nicht das Geschenk, das Papi dir aus dem Irak mitgebracht hat?”
Ausriß
“Die Irak-Protokolle”: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,724473,00.html
Irakkrieg – Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg
ARD-Monitor über den Jugoslawien-Krieg: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/16/ard-monitor-wie-der-jugoslawienkrieg-begann-es-begann-mit-einer-luge-anklicken-der-irakkrieg/
Waldemar Rossi, Arbeiterseelsorge Sao Paulo – einst bereitete der Diktaturgegner mit Gewerkschaftsführer Lula Streiks vor.
Psychologische Kriegführung – Brasiliens Kirche weist auf Erfahrungen aus dem Irakkrieg. Nach wie vor infantile Personalisierung von Politik in Bezug auf Gaddafi üblich.
Brasiliens bischöfliche Arbeiterseelsorge zu Irak-und Libyenkrieg: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/01/der-libyen-krieg-die-sicht-der-bischoflichen-arbeiterseelsorge-im-grosten-katholischen-land-brasilien-waldemar-rossi-pastoralleiter-in-der-erzdiozese-von-sao-paulo/
Tripolis-Bischof Martinelli gegen Waffenlieferungen an Aufständische: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/14/tripolis-bischof-martinelli-gegen-waffenlieferungen-an-libysche-aufstandige-meldet-radio-vatikan/
“Das Bombengeschäft” – Der Spiegel: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/13/das-bombengeschaft-der-spiegel-zur-waffenshow-westlicher-rustungskonzerne-in-libyen/
Brasilien und der französische Folter-General: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/13/brasilien-und-der-franzosische-folter-general-mit-reicher-nordafrika-erfahrung/
Libyenkrieg 2011 – Texte(chronologisch). Brasiliens Andersdenker. Das nordafrikanische Land vor den Bombardements: Libyen wird im UNO-Ranking für menschliche Entwicklung in der Kategorie “High Human Development” geführt, liegt in der Statistik auf Platz 53, nur einen Platz hinter Uruguay, ist das hochentwickeltste Land Afrikas. Brasilien abgeschlagen auf Platz 73 – auf UN-Bildungsranking Platz 93, Libyen Platz 66. **
Tags: Barack Obama, Brasilien, Gaddafi, Libyen, Ölimport-Alternativen
Schrecklicher Libyen-Krieg
Gaddafi lässt Leichen verminen (Bildzeitung)
Nach anfänglich sehr plump-simplifizierender Berichterstattung(”Gaddafi bombardierte Stellungen…”) gemäß den bekannten banalen Manipulierungsmethoden der Personalisierung von Politik schwenken die brasilianischen Qualitätsmedien derzeit wieder auf seriösere Darstellung um und verlassen den weltweiten Mainstream. Konstatiert wird in Analysen, daß die brasilianische Regierung mit allem Schwergewicht auf eine gemeinsame Position der Schwellenländer zur Libyen-Krise hinarbeite. Während die USA und Großbritannien mit Militäraktionen drohten, zeigten die BRIC- und Ibas-Länder eine feste Position, um ein neues Irak zu verhindern, hieß es. Barack Obama müsse die öffentliche Meinung in den USA berücksichtigen, die keinen Krieg wolle – und müsse auch die Schwellenländer hören, vor allem China, doch auch Brasilien, Indien, Rußland und Südafrika mit ihrem wachsenden Gewicht nicht nur in der Wirtschaft. Aus Lateinamerikas führendem Industriellenverband FIESP in Sao Paulo hieß es exklusiv gegenüber dieser Website, Barack Obama besuche in den nächsten Tagen Brasilien, “weil er Ölimport-Alternativen sucht. Obama will die Öl-Abhängigkeit von Venezuela, Libyen und den anderen arabischen Ländern verringern – Brasil hat jene riesigen Ölvorräte.” Insofern müsse Obama an sehr guten Beziehungen zu Brasilia gelegen sein.
Zeitungsausriß.
Auf dem UNO-Index für menschliche Entwicklung lag Libyen bis zum Beginn der Bombenangriffe auf dem 53. Platz, Brasilien abgeschlagen auf dem 73. Platz.“Ich kenne Libyen nicht.” Thomas Friedman, führender Libyenkrieg-Analyst der New York Times.
Weltsozialforum-Erfinder Oded Grajew: In Bezug auf den Libyen-Konflikt existiere derzeit Scheinheiligkeit. “Verschiedene Länder reden von Demokratie, aber unterstützen Diktaturen, die für sie günstig sind. Im Falle Libyens agieren diese Länder anders als im Falle Saudi-Arabiens und anderer Diktaturen in der Welt. Deshalb erscheinen Interventionen wie die der NATO ohne viel Legitimität. Denn man fragt sich, warum ist die NATO in Libyen und agiert nicht in anderen Ländern, wo es ähnliche Manifestationen gibt? Und dies stellt die Glaubwürdigkeit dieser jetzigen Aktionen der NATO in Zweifel. Wir von der Zivilgesellschaft verlangen Kohärenz in Bezug auf die Werte und die Demokratie – denn es gibt da nicht schlechtere und bessere Diktaturen. Wir in Lateinamerika wissen das sehr gut – denn Länder der Ersten Welt haben hier Militärdiktaturen unterstützt. Die entwickelten Länder mit militärischer und wirtschaftlicher Macht sollten in ihrem Diskurs kohärent sein.”
Brasiliens größte Qualitätszeitung “Folha de Sao Paulo” über Korrespondenten in Tripolis: “Konfliktberichterstattung ist zumeist unmöglich ohne die Hilfe von lokalen `fixers`, Mischung aus Übersetzer, Fremdenführer und Produzent.” Das Problem sei, daß Tripolis nach dem Fall eine so gefährliche Hauptstadt geworden sei, daß Einheimische, die Journalisten helfen könnten, sich lieber zuhause einschließen. Dutzende von Sonderkorrespondenten säßen deshalb jetzt auf dem Trockenen. “Das Resultat ist eine Hyperinflation bei Preisen, die von jenen Libyern gefordert werden, die es riskieren…”
Leute, die halbwegs Englisch sprächen, forderten 300 Dollar pro Tag, das Doppelte des normalen Tarifs – “aber nichts für die TV-Teams aus den USA, die mit Koffern voller Dollars herumlaufen.”
Für zwei Stunden Arbeit bekomme der Fahrer des Folha-Teams 100 Dollar.”
Wie die Qualität der Arbeit von Sonderkorrespondenten aussieht, die nicht einmal der Landessprache mächtig sind, können sich vermutlich auch Medien-Laien vorstellen.
Auch nach Brasilien werden häufig hochbezahlte europäische Journalisten entsandt, die kein Portugiesisch sprechen, Brasilianer nicht verstehen – und dies gelegentlich sogar als großes Problem einräumen.
Lokale Übersetzer “übersetzen” häufig entsprechend den Vorgaben ihrer eigentlichen Auftraggeber. Wer zufällig, der Landessprache mächtig, bei einer solchen “Übersetzung” danebensteht, kommt häufig aus dem Staunen nicht mehr heraus, hört die unglaublichsten Dinge, fern der Äußerungen des Interviewten.
Bei der Konferenz eines großen europäischen Konzerns kam in Brasilien auch ein Kritiker zu Wort – der Übersetzer ließ einfach sämliche kritischen Äußerungen weg – die mit einer Sondermaschine eingeflogenen europäischen Journalisten bekamen nichts davon mit. Auch bei Konferenzen mit Menschenrechtsthemen greifen nicht selten Übersetzer erstaunlich ins Geschehen ein – wie von interessierter Seite gewünscht.
Vergleich mit Mord an Patrice Lumumba:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/1366550/
Libyen-Intervention und Mord an Gaddafi: Brasiliens Qualitätszeitungen vergleichen mit der Ermordung des Kongo-Staatschefs Patrice Lumumba. Demokratie und Vietnamkrieg, Irakkrieg.
Montag, 24. Oktober 2011 von Klaus Hart **
Wie verschiedene große brasilianische Qualitätszeitungen, darunter die “Folha de Sao Paulo” schreiben, erinnere das Video über die letzten Lebensminuten von Gaddafi an den Film von 1961, der Patrice Lumumba gefesselt und geschlagen zeige, bevor er erschossen werde.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/1366550/
(”Lumumba wurde abgesetzt, verhaftet und nach Katanga gebracht, einer Region unter belgischem Einfluss – das passierte vor den Augen von Blauhelmsoldaten der UNO. Dann wurde Lumumba gefoltert, schließlich erschossen, zerstückelt und in Säure aufgelöst – das alles vor den Augen und zum Teil unter Mitwirkung von belgischen Soldaten und Beamten.”)
“1975 zeigte eine Kommission des US-Senats, daß die CIA daran arbeitete, ihn zu töten. 2002 übernahm die belgische Regierung die `moralische Verantwortung`für ihre Beteiligung an dem Verbrechen und bat das kongolesische Volk um Entschuldigung. Der Konvoi, in dem Gaddafi war, wurde durch amerikanische und französische Flugzeuge attackiert. Hillary Clinton sagte einige Tage zuvor, sie erwarte den Tod von Gaddafi in Kürze. Die Videos `Lumumba seized, Returned do Leopoldville` und L`Assassinat de Patrice Lumumba` sind auf YouTube.”
Demokratie und Lumumba.
http://www.youtube.com/watch?v=cOYQjegItnM
http://www.youtube.com/watch?v=JGnGFaJqmzU
Demokratie und Vietnamkrieg:
Wie viele Jahre es im Falle des Vietnamkriegs dauerte:
“Der Vietnamkrieg war illegal” Süddeutsche Zeitung 2011.
“Der illegale Krieg. Die Pentagon Papers werden erstmals vollständig freigegeben. An diesem Montag wird ein bislang streng gehütetes Staatsgeheimnis preisgegeben: Der Vietnamkrieg war illegal. Er wurde unter falschen Voraussetzungen begonnen, mit Lügen fortgesetzt,und zu gewinnen, auch das wird jetzt offiziell bekanntgemacht, war er auch nicht.”
Der Vietnamkrieg forderte etwa drei Millionen Todesopfer, davon waren zwei Millionen Zivilpersonen. Vier Millionen Menschen erlitten schwere Verletzungen.[2] (Wikipedia)
Demokratie und Irakkrieg:
Die “Folha de Sao Paulo” spricht “von einer Billion Dollar im Irakkrieg vergeudet”. Die Invasion des Irak sei unter Vorwänden erfolgt. Hinterlassen werde eine Spur der Zerstörung, und völlige Perspektivlosigkeit. “Ein Desaster unter allen Gesichtspunkten.”
YouTube: Einweihung des Lumumba-Denkmals in Leipzigs:
http://www.youtube.com/watch?v=vhObJcX5kE8
http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/04/wikileaks-video-aus-dem-irakkrieg-anklicken
CNN hatte über NATO-Truppen in Tripolis und anderen Städten Libyens berichtet – offenbar weiterhin strikte Nachrichtensperre über die Truppenaktivitäten. Morde an Patrice Lumumba und Gaddafi.
Montag, 24. Oktober 2011 von Klaus Hart **
“Nicolas Sarkozy – dieser Napoleon in Pocket-Version”.(Brasiliens größte Qualitätszeitung Folha de Sao Paulo)
Katholischer Bischof Martinelli in Tripolis:
“In diesem Krieg gibt es nur ein Ziel: sich die besten Förderstellen zu sichern, Libyens Gas- und Ölvorräte auszubeuten. Alle überlegen sich, wie sie als Erste an die Energievorräte herankommen. Tut mir leid, dass ich das so unverblümt sagen muss, aber der Egoismus der beteiligten Länder ist unübersehbar.”(Deutschlandfunk)
Libysche Rebellen schiessen mit Schweizer Munition
Patronen zunächst offiziell nach Katar exportiert
Die libyschen Rebellen schiessen im Kampf gegen die Gaddafi-Truppen auch mit Schweizer Munition. Dabei handelt es sich nach Angaben der Sendung «Rundschau» des Schweizer Fernsehens SF um Nato-taugliche Gewehrmunition M80.(NZZ)
“Gaddafi, Märtyrer.”
« Deutsche Oppositionsbewegung Pegida mit Protestaktion am 10.8. 2015 in Dresden – Lutz Bachmann, Tatjana Festerling als Redner. „Trotz Mega-Hitze ist der Neumarkt voll!“ Epoch Times. Offenbar Verbot für westdeutsche Medien in Sachsen, wie bisher im Liveticker über Pegida-Protest zu berichten. Festerling:“Die steinreichen riesigen Scharia-Paradiese(Saudi-Arabien, Katar, Arabische Emirate etc.) sind viel besser geeignet für die Aufnahme von Massen von islamischen Asylanten als ein Europa der Ungläubigen.“ „BILD: Wie viele abgelehnte und ausreisepflichtige Asylbewerber gibt es? Ulbig: „In Sachsen rund 4500…“ – US-Ruderer in Rio de Janeiro 2015: Erbrechen und Durchfall nach Wettbewerb auf verseuchtem Olympia-Stadtsee Lagoa Rodrigo de Freitas, laut Mannschaftsarzt. Verseuchtes Wasser auch in Rio-Bucht, an der Copacabana, wo 2016 Wettkämpfe der Olympischen Sommerspiele stattfinden. Die Lula-Rousseff-Regierung hatte u.a. aus Deutschland sehr viel Lob für ihre Umweltpolitik erhalten. Merkel reist am 19.August 2015 zu Rousseff… »
Keine Kommentare
Noch keine Kommentare
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.
NEU: Fotoserie Gesichter Brasiliens
Links zum Thema Ukraine
Fotostrecken Wasserfälle Iguacu und Karneval 2008
'
interessante Links
Seiten
Ressorts
- Kultur (6.975)
- Naturschutz (1.101)
- Politik (12.729)
Suchen
RSS-Feeds
Verwaltung