Klaus Hart Brasilientexte

Aktuelle Berichte aus Brasilien – Politik, Kultur und Naturschutz

EU/Deutschland kaufen massenhaft Atomstrom aus der Ukraine(mit Geld des Steuerzahlers?) – ist Atomstrom also jetzt „öko“?. Wie grüne Anti-Atom-Politik von Habeck und Baerbock in der Praxis funktioniert. „Ukraine exportiert ihren Atomstrom in die EU“. Der Spiegel 1.7. 2022. Atomstrom stammt aus Sowjet-Meilern…“atomstopp: Ukraine flutet Europa mit Atomstrom“. Frankreich – weltgrößter Importeur von russischem Flüssiggas…

„Wirtschaftlicher Abstieg: Kein deutsches Unternehmen mehr unter Top 100 der Welt“. Deutsche Wirtschaftsnachrichten 2022

APA-OTS:

„atomstopp: Ukraine flutet Europa mit Atomstrom

Unmoralisches Angebot angenommen? Großteil des ukrainischen Stroms stammt aus Atomkraftwerken, alle samt russischer Bauart

Linz (OTS) – Kommissionspräsidentin von der Leyen hat das unmoralische Angebot angenommen, erhebliche Strommengen werden seit heute Nacht über Rumänien ins europäische Netz geschleust. Der Großteil dieses ukrainischen Stroms stammt aus Atomkraftwerken, alle samt russischer Bauart.

„Dass nun ukrainischer Atomstrom die Energieversorgung Europas flutet, ist eine zynische Spiegelung der Geschichte. War es 1986 die radioaktive Strahlung aus der damaligen Sowjetrepublik, die den Anfang vom Niedergang der Atomkraft eingeläutet hat, so könnte es heute der überaus riskanten Laufzeitverlängerung alter Atomreaktoren gefährlichen Vorschub leisten. Angesichts dieser eröffneten Schleusen stellt sich vor allem die Frage: Wann wirft Deutschland das Bekenntnis zum Atomausstieg über den Haufen? Seit Wochen stichelt die oppositionelle CDU/CSU bereits in diese Richtung. AKW-Betreiber hatten sich zwar in ersten Reaktionen abwinkend gezeigt, relativieren aber mittlerweile – wohl, weil sie lukrative Chancen wittern“, geben Gabriele Schweiger und Roland Egger von atomstopp_oberoesterreich zu bedenken.

„Atomstrom für Waffen? Es war ein in jeder Hinsicht unmoralisches Angebot, das der ukrainische Präsident Selenskyj der EU gemacht hat. Für die europäische Energiezukunft verheißt die Flutung europäischer Netze mit unflexiblem Atomstrom nichts Gutes. Das ist Game Changing der üblen Sorte! Den eingeschlagenen Weg in Richtung 100% erneuerbare Energieversorgung zu verlassen, wäre ein fataler Irrtum. Die deutsche Bundesregierung ist dringend aufgefordert, sich nicht aus kurzfristigem Denken einer Reflexhandlung hinzugeben, neuen Abhängigkeiten Tür und Tor zu öffnen und darüber hinaus die Energiewende um Jahrzehnte zurückzuwerfen“, so Schweiger und Egger abschließend.

Unmoralisches Angebot angenommen? Großteil des ukrainischen Stroms stammt aus Atomkraftwerken, alle samt russischer Bauart

Linz (OTS) – Kommissionspräsidentin von der Leyen hat das unmoralische Angebot angenommen, erhebliche Strommengen werden seit heute Nacht über Rumänien ins europäische Netz geschleust. Der Großteil dieses ukrainischen Stroms stammt aus Atomkraftwerken, alle samt russischer Bauart.

„Dass nun ukrainischer Atomstrom die Energieversorgung Europas flutet, ist eine zynische Spiegelung der Geschichte. War es 1986 die radioaktive Strahlung aus der damaligen Sowjetrepublik, die den Anfang vom Niedergang der Atomkraft eingeläutet hat, so könnte es heute der überaus riskanten Laufzeitverlängerung alter Atomreaktoren gefährlichen Vorschub leisten. Angesichts dieser eröffneten Schleusen stellt sich vor allem die Frage: Wann wirft Deutschland das Bekenntnis zum Atomausstieg über den Haufen? Seit Wochen stichelt die oppositionelle CDU/CSU bereits in diese Richtung. AKW-Betreiber hatten sich zwar in ersten Reaktionen abwinkend gezeigt, relativieren aber mittlerweile – wohl, weil sie lukrative Chancen wittern“, geben Gabriele Schweiger und Roland Egger von atomstopp_oberoesterreich zu bedenken.

„Atomstrom für Waffen? Es war ein in jeder Hinsicht unmoralisches Angebot, das der ukrainische Präsident Selenskyj der EU gemacht hat. Für die europäische Energiezukunft verheißt die Flutung europäischer Netze mit unflexiblem Atomstrom nichts Gutes. Das ist Game Changing der üblen Sorte! Den eingeschlagenen Weg in Richtung 100% erneuerbare Energieversorgung zu verlassen, wäre ein fataler Irrtum. Die deutsche Bundesregierung ist dringend aufgefordert, sich nicht aus kurzfristigem Denken einer Reflexhandlung hinzugeben, neuen Abhängigkeiten Tür und Tor zu öffnen und darüber hinaus die Energiewende um Jahrzehnte zurückzuwerfen“, so Schweiger und Egger abschließend.“

„UKRAINE EXPORTIERT STROM IN EU

Jetzt hilft Selenskyj uns“. BILD

Erdgas und Atomkraft erhalten Ökolabel

Stand: 06.07.2022 14:37 Uhr

Das EU-Parlament hat die Einstufung von Erdgas und Atomkraft als nachhaltig gebilligt. Tagesschau

BILD 10.4. 2022:

“Ruinieren wir wirklich Putin oder uns selbst?”

UkraineBildRuinieren22

Einsturzgefahr1

„Habeck plötzlich offen für Kernkraft?“ DIE WELT (Habeck und die „ideologiefreie Prüfung“)

Brasilien nutzt Rückzug der Europäer und deckt sich mit russischer Energie ein

 14.07.2022 14:13
Brasilien nutzt den Rückzug der Europäer und kauft „so viel Diesel wie möglich“ in Russland. Das Land sichert sich in großem Umfang russische Energieträger. Deutsche Wirtschaftsnachrichten

HabeckPCK1

Ausriß rbb. Habeck – in Wahrheit Marionette westlicher Atomkonzerne? Das fragen sich viele nicht nur in Ostdeutschland…

-

“Die Polit-Popper in Berlin, die kannste vergessen
Die haben die Weisheit mit zu kleinen Löffeln gefressen
Einen Lügendetektor gibt’s im Bundestag nicht
Der wär’ auch dauernd kaputt
Weil man da zu selten die Wahrheit spricht”. Straßenfieber, Udo Lindenberg

Fieber – in den Straßen steigt das Fieber
Fieber – und die Ärzte wissen nicht
Fieber – wie man es unter Kontrolle kriegt
Fieber – diese Krisen-Mediziner
Fieber – und was verordnen sie?
Schwere Knüppeltherapie
Gegen leichte Krawallerie
Fieber – in den Straßen steigt das Fieber…

anklicken: https://www.youtube.com/watch?v=svoyp3auy7i

„Ukrainischer Strom kann einen bedeutenden Teil des von den Europäern verbrauchten russischen Gases ersetzen“, sagte der Präsident.“ n-tv. Deutsche Mainstreammedien erläutern nicht, wie das physikalisch/technisch funktionieren soll – beispielsweise in der deutschen Glas-und Chemieindustrie…

Habeck Härten

“Es wird Härten geben und die Härten werden getragen werden müssen”. Grünen-Habeck(Wann in der deutschen Geschichte klang das schon mal so ähnlich, fragen sich manche).

Habeck zur aktuellen Energieproblematik, Mai 2022: “Arme Menschen werden noch ärmer werden…”(ARD)

http://www.hart-brasilientexte.de/2022/05/04/millionaere-scholzspd-und-lindnerfdp-vor-standesgemaesser-kulisse-schloss-meseberg-gruenen-habeck-muss-offenbar-noch-etwas-strampeln-bis-er-eine-million-auf-dem-konto-hatsatire-uebliche-prop/

„Über die Hälfte der Stromproduktion der Ukraine stellen vier Atomkraftwerke sowjetischer Bauart sicher.“ BLICK. „Der ukrainische Energieminister German Galuschenko (49) hatte Deutschland vergangene Woche die Lieferung von Atomstrom angeboten.“

PCK221

Proteste während Propaganda-Auftritt von Grünen-Habeck in Schwedt 2022. Interessant – über den Kauf ukrainischen Atomstroms aus  Meilern russischer Bauart(gewöhnlich von den Grünen scharf kritisiert) verlor er kein einziges Wort…

“Wer nicht täuschen kann, soll nicht Politiker werden.” Konrad Adenauer, zitiert nach Weimarer Taschenbuchverlag.

DW:

„Ukraine setzt auf Atomkraft und Kohle. Saporischschja ist das leistungsstärkste Atomkraftwerk Europas…Insgesamt laufen in der Ukraine 15 Atomreaktoren an vier Standorten…“

taz:

„Kooperation mit US-Konzern:Ukraine setzt auf Atomkraft.Die Ukraine will die Nutzung der Atomenergie weiter ausbauen – in Zusammenarbeit mit dem US-Konzern Westinghouse. So haben in der vergangenen Woche der ukrainische Atomkonzern Energoatom, Betreiber aller ukrainischen Atomkraftwerke, und die Westinghouse Electric Company auf dem Gelände des ukrainischen AKW Chmelnyzkyi die exklusive Belieferung der ukrainischen AKW mit Westinghouse-Brennstoff vereinbart…Noch werden 8 der 15 ukrainischen Reaktoren mit russischem Brennstoff betrieben. Doch im März hat sich die Ukraine entschieden, keinen weiteren Brennstoff mehr in Russland zu ordern. Gleichzeitig vereinbarten Energoatom und Westinghouse in einem Memorandum den gemeinsamen Bau von neun Atomreaktoren des Typs AP1000. „

http://www.hart-brasilientexte.de/2022/06/23/elon-musktesla-deutsche-machthaber-sogar-spd-scholz-hofieren-den-us-milliardaer-subventionieren-das-gruenheide-werk-mit-gigantischen-summen-der-steuerzahler-jetzt-raeumt-musk-ein-gruenheide-mac/

Wie Ostdeutschland tickt:

SuperIlluBankenKonzernePolitik01

Ausriß SuperIllu.

“…in Wirklichkeit Banken und Konzerne die eigentlichen Machthaber…”

HacksCrimeRegierung

“Organisiertes Verbrechen.

Die große Kriminalität im Land

Wird gerne d i e R e g i e r u n g auch genannt.

Peter Hacks”(Ausriß)

Uwe Tellkamp, Roman-Zitat:

“Wir sind alle Schauspieler, sagte das Mammut, Politik ist immer Theater. Wir befinden uns im Zirkus, und wir müssen, wollen wir bestehen, viele Pferde zugleich reiten können…auch eine Art Mafianest von ehemaligen SS-und SD-Leuten aus dem Reichssicherheitshauptamt um sich versammelte…”.

“Politik: Das ist, wenn sie Regieren ist, unausgesetztes Entscheiden, Entscheidungsfinden, Interessenabwägung, Freundfeinddenken, Einteilung der Menschen in Nützlich und Unnütz…Es ist Lüge und Verzehr, Verkaufen und Inkaufnehmen, Schauspiel und der unausgesetzte Verrat, allerdings ein Verrat im Dienst der richtigen, der guten Sache…Politik ist Macht, Macht und Macht und im Grunde nichts anderes. Da sie Macht ist, so die Hellgraue Eminenz, braucht man die Interpretatoren, die Ausleger, die Sichtbarmacher, und das sind die Medien mit ihren Torhütern, ihren Gatekeepern zwischen Politik und Bürger. Und man braucht also, auf seiten der Macht, jemanden, der die Gatekeeper wiederum steuert…Ob die Politik ihrer  Natur nach ein schmutziges Geschäft sei: Ich möchte nicht sagen, ihrer Natur nach, so Adenauer, aber in der Tat…Auch heute noch, so die Hellgraue Eminenz, habe ich, wenn ich die `Wahrheit`aufschlage, recht schnell das Gefühl, daß der eine oder andere eine glänzende Karriere in Blättern wie `Das Reich`oder `Das schwarze Korps`gemacht hätte, Goebbelszungen, Kopf-ab-Schreiber, Demagogen…Die Ära Globkenauer…Treva läßt den Zweifel zu, aber nur an der Oberfläche. Will sagen: den Zweifel an den richtigen Dingen…die CIA halte das ganze genauso. Und auch der BND werde nicht von Blumenkindern betrieben…Freiheit? Bananen will dein Volk…da brüllt Pegida von Lumpenpack…Da wird von Lügenpresse gefaselt, ach was, gefaselt, herumgeschrien…”

Ausgerechnet Frankreich importiert mehr russisches Flüssiggas als je zuvor/DIE WELT.

Zuletzt schaute Deutschland oft neidisch auf Frankreich und seine 56 AKWs. Doch in den vergangenen Monaten ist das Land zum weltgrößten Importeur von russischem Flüssiggas geworden.

Selenskij9

Ausriß.http://www.hart-brasilientexte.de/2022/06/24/ukraine-und-extrem-hohe-korruption-unter-selenskyj-warum-die-deutschen-machthaber-die-ukraine-in-der-eu-wollen-auf-korruptionsindex-von-transparency-international-liegt-die-selenskyj-ukraine-nur-ab/

http://www.hart-brasilientexte.de/2022/05/27/gruenen-habeck-und-us-klimabeauftragter-john-kerry-wie-sich-dieser-bisher-ums-klima-in-bestimmten-laendern-sorgte-kerry-und-der-voelkerrechtswidrige-krieg-gegen-den-irakrd-1-5-mio-tote-meist/

-Habeck und die Windkraftkonzerne:

-http://www.hart-brasilientexte.de/2022/04/08/gruenen-habeck-brachialer-vertreter-der-hochsubventionierten-windkraftkonzerne-in-der-deutschen-regierung-ukraine-konflikt-als-hochwillkommener-vorwand-fuer-naturfeindlichen-windkraft-ausbau/

http://www.hart-brasilientexte.de/2021/12/16/baerbock-forderte-keine-bestrafung-der-politisch-verantwortlichen-des-voelkerrechtswidrigen-nato-oel-krieges-gegen-den-irak-rd-1-5-millionen-tote-meist-zivilisten-natuerlich-auch-keine-bestrafun/

BaerbockEule1

“Feministische Außenpolitik. Geil! Geil! Geil!”https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/die-ukraine-spaltet-die-deutsche-gesellschaft-indem-sie-historische-fakten-willentlich-verzerrt/

ScholzStefantschuk22

Ausriß ARD 3.6. 2022: Scholz und Stefantschuk in Berlin. “Offen und freundlich”.https://www.pi-news.net/2022/06/der-dicke-ruslan-und-der-schmale-olaf-in-berlin/

PapstNATO1

Ausriß BILD: “Papst wirft NATO Mitschuld am Krieg vor”.

“Ich bin einfach dagegen, die Komplexität auf die Unterscheidung zwischen Guten und Bösen zu reduzieren, ohne über die Wurzeln und Interessen nachzudenken, die sehr komplex sind.“

SondervermögenTAKarikatur22

Ausriß Thüringer Allgemeine 3.6. 2022 – Sondervermögen und Habeck…

Andrij Melnyk und sein Faible für Stepan Bandera und Asow:https://www.nachdenkseiten.de/?p=83660

HABECKSchaden1

Ausriß. Wie Demokratie funktioniert…

Schmeißfliegengrüne1

G7 plans more sanctions against Russia

By Cai Meng | China Daily | Updated: 2022-06-29 08:15    

 

“BILD bei den deutschen Panzern in der Ukraine”. 28.6. 2022. Nazis, heißt es, jubeln weltweit – endlich wieder Russen plattmachen mit deutschen Panzern, so wie einst der legendäre Guderian unter Adolf. Ukraine, Bandera und Nazis – Botschafter Melnyk als Bandera-Fan…(Die Liebe der NATO zu den Ukraine-Nazis) **

PanzerUkraine1

Ausriß BILD.https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/gehaltserhoehung-kanzler-scholz-ueberspringt-30-000-euro-grenze/

HitlerGuteNachricht
-

“Nicht kleckern, sondern klotzen”(Klotzen, nicht kleckern). TV-Nachrichtensender N24(WELT) bewertet laut Medienkonsumenten mit diesem gängigen Nazi-Spruch die starke US-Militärhilfe für die Selenskyj-Streitkräfte der Ukraine. (N24-Militärexperte am 17.3. 2022 live).(Betreutes Denken).http://www.hart-brasilientexte.de/2022/04/20/nicht-kleckern-sondern-klotzen-tv-nachrichtensender-n24welt-bewertet-laut-medienkonsumenten-mit-diesem-gaengigen-nazi-spruch-die-starke-us-militaerhilfe-fuer-die-selenskyj-streitkraefte-der-uk/

PanzerUkraine2
-

8. Mai 2022. Was Rußland aus deutschen Quellen über die Vergangenheitsbewältigung in Nazistan(Peter Hacks) weiß. Helmut Schmidt, aktiv beteiligt am Nazi-Kriegsverbrechen der Leningrad-Belagerung, weiter Ikone/Idol der Scholz-SPD…Auch unter Ampel nimmt Judenhaß in Deutschland zu.  Brasilianischer Universitätsprofessor Roberto Romano erinnert an militanten Antisemitismus in der Ukraine heute und damals:”Die USA waren nie neutral oder respektierten tatsächlich die ukrainische Unabhängigkeit. Im Kalten Krieg nutzten sie frühere ukrainische Helfer der Nazis, um die Sowjetunion zu destabilisieren.”http://www.hart-brasilientexte.de/2022/05/06/8-mai-2022-was-russland-aus-deutschen-quellen-ueber-die-vergangenheitsbewaeltigung-in-nazistanpeter-hacks-weiss-helmut-schmidt-aktiv-beteiligt-am-nazi-kriegsverbrechen-der-leningrad-belagerung/.

Mit neuen Äußerungen zum früheren Nationalistenführer Bandera hat der ukrainische Botschafter Melnyk vor allem in Polen für Kritik gesorgt – nun distanzierte sich das Außenministerium in Kiew von Melnyks Aussagen.

Das ukrainische Außenministerium hat sich von Äußerungen ihres Berliner Botschafters, Andrij Melnyk, distanziert. Es geht um Äußerungen Melnyks, in denen er den umstrittenen ukrainischen Nationalistenführer Stepan Bandera verteidigt und historischen Begebenheiten widerspricht. In einer Erklärung heißt es: “Die Meinung des ukrainischen Botschafters in Deutschland, Andrij Melnyk, die er in einem Interview mit einem deutschen Journalisten ausgedrückt hat, ist seine persönliche und gibt nicht die Position des ukrainischen Außenministeriums wider.”

In dem Interview mit dem Journalisten Tilo Jung für dessen Onlineformat “Jung und Naiv” bestritt Melnyk, dass es Beweise für den Massenmord an Juden durch Anhänger des ukrainischen Nationalistenführers Bandera gebe. “Bandera war kein Massenmörder von Juden und Polen”, sagte der Botschafter. Die persönliche Teilnahme Banderas am Völkermord seien nicht belegt, so Melnyk weiter. Bandera sei auch kein Teil des Holocaust gewesen. Es gebe diese Narrative durch die russische Seite, doch das sei nicht korrekt, beharrte Melnyk.

Massaker mit Zehntausenden Opfern

Zudem dementierte Melnyk, dass Bandera mit den deutschen Nationalsozialisten kollaboriert hat. Bandera war ideologischer Führer des radikalen Flügels der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN). Nationalistische Partisanen aus dem Westen der Ukraine waren 1943 für ethnisch motivierte Vertreibungen 1943 verantwortlich, bei denen Zehntausende polnische Zivilisten ermordet wurden…

-Da Botschafter Melnyk bei den  Machthabern von Nazistan wohlgelitten ist, nicht zur unerwünschten Person erklärt wird, man ihm nicht die Akkreditierung entzieht,  zeigt dies deutlich, welche Wertvorstellungen diese haben.

-

Putschregierung in Kiew, Swoboda-Partei, Peter Scholl-Latour: “Die Tatsache, dass führende Politiker des Westens der Swoboda-Partei einen Heiligenschein ausstellten, obwohl die sich nachträglich auf jene ukrainischen Partisanentruppen beruft, die während des Zweiten Weltkrieges brutal gegen Russen, Polen und Juden vorgingen und nur gelegentlich gegen die deutsche Besatzung kämpften, zeigt, dass der westlichen Politik jegliches historische Gespür abhanden gekommen ist.”http://www.hart-brasilientexte.de/2014/10/14/putschregierung-in-kiew-swoboda-partei-peter-scholl-latour-die-tatsache-dass-fuhrende-politiker-des-westens-der-swoboda-partei-einen-heiligenschein-ausstellten-obwohl-die-sich-nachtraglich-auf/

MPs in Western Ukrainian Lvov demand Poroshenko reinstate Nazi collaborators as national heroes

Published time: July 10, 2014 19:02

The city council of Lvov in western Ukraine has urged the Nazi collaborators and nationalist icons, Stepan Bandera and Roman Shukhevich, be reinstated as heroes of Ukraine.

“We demand the president of Ukraine, Petro Poroshenko, reissue a decree awarding Stepan Bandera and Roman Shukhevich the title of heroes of Ukraine,” says an address by Lvov’s city council, as cited by Ukraine’s UNIAN news agency.

According to the MPs behind the claim, the move would confirm Poroshenko as “an independent president of the Ukrainian state, for which the head of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), Stepan Bandera, and commander of the Ukrainian Insurgent Army (UPA), Roman Shukhevich, fought and gave their lives.”

Neo-Nazis march in Lvov ‘in honor’ of Ukrainian Waffen SS division

Bandera and Shukhevich were awarded the title of heroes of Ukraine in 2007 and 2010 respectively, under President Viktor Yushchenko, who came to power in 2005 after the Orange Revolution.

But the Nazi collaborators were deprived of the honors as soon as Viktor Yanukovych, who was mainly supported in the eastern regions of the country, came to power.

Ukrainian ultra-nationalists they march in the center of the western city of Lvov on April 27, 2014 to mark the 71st anniversary of 14th SS-Volunteer Division “Galician” foundation.

In April 2010, Donetsk District Administrative Court declared Yushchenko’s decrees to award Bandera and Shukhevich the titles of heroes of Ukraine illegal.

There were several appeals to higher judiciaries against the Donetsk court ruling, but they were all turned down.

Bandera’s Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) nationalist movement collaborated with Nazi Germany during World War II and was involved in the ethnic cleansing of Poles, Jews, and Russians.

The Ukrainian Insurgent Army (UPA), which Shukhevich headed, was OUN’s military wing.

In the summer of 1941, Bandera called on “the people of Ukraine to help the German army to defeat Moscow and Bolshevism.”

Ukrainekrieg 2014: Chef der berüchtigten Nationalgarde, Stepan Poltorak, jetzt Verteidigungsminister. Nationalgarde mit SS-Runen, Hakenkreuz – daher viel Sympathie bei rechten und rechtsextremen Politikern Mitteleuropas für Kurs der Kiewer Putschregierung.http://www.hart-brasilientexte.de/2014/10/14/ukrainekrieg-2014-chef-der-beruchtigten-nationalgarde-stepan-poltorak-jetzt-verteidigungsminister/

“Schuld ist der Russe”: https://www.nachdenkseiten.de/?p=85358

Nur gute Nachrichten für Adolf – und seine Anhänger von heute: “Juden mit Raffzähnen und Schweinekopf”.

 

Grünen-Roth natürlich weiter in Amt und Würden.http://www.hart-brasilientexte.de/2022/06/22/judenhass-in-nazistan-2022-westdeutsche-machthaber-setzen-weiter-auf-import-sogar-aus-laendern-wie-indonesien-politisch-korrekter-dritte-welt-kult-und-erwuenschte-resultate-die-ideologische-aus/http://www.hart-brasilientexte.de/2022/06/22/documenta-der-schande-juedische-allgemeine-juni-2022-nun-muessen-harte-konsequenzen-folgen-auch-fuer-kulturstaatsministerin-claudia-roth-bild-wegen-judenhass-auf-documenta-gr/

HacksCrimeRegierung

“Organisiertes Verbrechen.

Die große Kriminalität im Land

Wird gerne d i e R e g i e r u n g auch genannt.

Peter Hacks”(Ausriß)

-https://www.anti-spiegel.ru/2022/der-westen-zu-russland-ich-klaue-dir-dein-geld-und-sage-du-bist-pleite/

GrüneKellyNATO1

“BRD – raus aus der NATO! Die Grünen”. Als diese Partei noch nicht Lieblingskind der NATO, der Rüstungskonzerne war…Ausriß MDR.

Völkerrechtswidrige Angriffs-und Eroberungskriege von NATO/USA und internationale Straf-Sanktionen…

Völkerrechtswidriger NATO-Krieg gegen den Irak, rd. 1,5 Millionen Tote, meist Zivilisten. Internationale Straf-Sanktionen: Keine

Völkerrechtswidriger NATO-Krieg gegen Syrien, u.a. geführt über NATO-Mitglied Türkei, Hunderttausende zivile Opfer: Internationale Straf-Sanktionen: Keine

Völkerrechtswidriger NATO-Krieg gegen Afghanistan, Übergabe der Landesbevölkerung an islamistische Taliban-Terroristen: Internationale Straf-Sanktionen: Keine

Völkerrechtswidriger NATO-Krieg gegen Libyen – Zerstörung des am höchsten entwickelten Staates ganz Afrikas: Internationale Straf-Sanktionen: Keine

Völkerrechtswidriger NATO-Krieg gegen Jugoslawien: Internationale Straf-Sanktionen: Keine

Völkerrechtswidriger Krieg der USA gegen Vietnam – über zwei Millionen vietnamesische Kriegstote. Internationale Strafsanktionen: Keine

US-Atombombenabwurf auf Zivilisten von Hiroshima und Nagasaki…

PapstNATO1

Ausriß BILD: “Papst wirft NATO Mitschuld am Krieg vor”.

“Ich bin einfach dagegen, die Komplexität auf die Unterscheidung zwischen Guten und Bösen zu reduzieren, ohne über die Wurzeln und Interessen nachzudenken, die sehr komplex sind.“

Wagenknecht: “Wir sind der Meinung, dass die Linke in der historischen Einordnung des Krieges nicht hinter dem Papst zurückbleiben sollte. Franziskus hat darauf hingewiesen, dass das „Bellen der Nato an Russlands Tür“ zu den Ursachen und Hintergründen dieses Krieges gehört.”

“Im Bundesvorstand sind nach der Wahl am Samstag keine dem Wagenknecht-Lager zugerechneten Personen mehr vertreten”. nd

“Nach sehr langen Debatten stimmten die Delegierten mehrheitlich für eine nachgeschärfte Linie zu Russland und zur Nato. Dabei setzten sich Wissler und der Parteivorstand gegen eine Gruppe um Wagenknecht durch. Diese wollte die Mitverantwortung der Nato im Vorlauf zum Ukraine-Krieg betonen.” Berliner Zeitung

“Der Antrag einer Gruppe um die Bundestagsabgeordnete Sahra Wagenknecht, der die Mitverantwortung der Nato im Vorlauf zum Ukraine-Krieg betonte, fand bei den Delegierten keine Mehrheit. Der Vorstandsantrag kritisiert die Nato ebenfalls, weist die Kriegsschuld aber eindeutig Russland zu. Der russischen Führung wird eine imperialistische Politik vorgeworfen.” Die Zeit

“In Deutschland glauben viele, die meisten Länder stünden im Krieg aufseiten der Ukraine. Doch die Wahrheit sieht ganz anders aus: Die antiwestliche Allianz wird immer mächtiger, politisch und wirtschaftlich – und sie erstreckt sich über die ganze Welt.” DIE WELT

Sahra Wagenknecht: “Es gibt in der Partei eine Konzentration auf kleine Zirkel von Politaktivisten und auf die grünliberalen akademischen Großstadtmilieus…Ich finde, wir müssen alle völkerrechtswidrigen Kriege verurteilen – den russischen Krieg genauso wie die US-geführten Kriege im Irak, in Afghanistan und anderswo. In der Ukraine sehen wir doch: Nicht die Entspannungspolitik, sondern ein Setzen auf Aufrüstung und Konfrontation vonseiten der USA hat diesen Konflikt angeheizt und ist letztlich mitverantwortlich für den Ausbruch des Krieges…Werden wir erfolgreich, wenn wir versuchen, die Grünen zu kopieren und uns vor allem um die gutsituierten Milieus bemühen, in denen die Grünen stark sind? Oder sollten wir uns nicht vielmehr um die Menschen bemühen, die bei allen anderen Parteien keine Stimme mehr haben. Das ist eine Grundsatzentscheidung. In den letzten Jahren haben wir es mit Identitätspolitik und grünen Lifestyle-Themen versucht. Der ausbleibende Erfolg spricht nicht dafür, diesen Weg weiterzugehen…Auch in unserem Antrag wird der völkerrechtswidrige Krieg Russlands klar verurteilt. Wir tun nur nicht so, als sei das der erste verbrecherische Krieg auf dieser Welt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Dieses Zeitenwende-Gerede machen wir nicht mit. Ihre Lesart unseres Antrags ist übrigens ein typisches Beispiel dafür, wie aus den eigenen Reihen eine völlig verfälschende Darstellung unseres Anliegens in die Öffentlichkeit gebracht wurde, die dann von vielen Journalisten übernommen wird. Wir relativieren nichts. Und es geht uns auch nicht darum, die Ukraine-Solidarität zu streichen.

Worum geht es dann?

Unser Antrag sagt zwei Dinge: Der Krieg Russlands ist verbrecherisch, aber verbrecherische Kriege, bei denen es um Großmachtambitionen und Einflusssphären geht, sind nichts Neues auf dieser Welt. Alle US-geführten Kriege der letzten 30 Jahre waren Kriege um Macht, Einfluss und Profit, um Rohstoffe und Einflusssphären…Wir sind der Meinung, dass die Linke in der historischen Einordnung des Krieges nicht hinter dem Papst zurückbleiben sollte. Franziskus hat darauf hingewiesen, dass das „Bellen der Nato an Russlands Tür“ zu den Ursachen und Hintergründen dieses Krieges gehört. Der Krieg in der Ukraine ist durch nichts zu rechtfertigen, aber er wäre vermeidbar gewesen. Und ich finde, diese Mitverantwortung des Westens, vor allem der USA, muss eine Linke klar benennen. Die darf sie nicht ausklammern. Das sind die eigentlichen Zielrichtungen unseres Antrags… Was Russland immer kritisiert hat, ist die Nato-Osterweiterung. Auch der heutige CIA-Chef Burns hat noch 2019 darauf hingewiesen, dass die ganze Debatte um eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine eine völlig „unnötige Provokation“ Russlands sei. Es wäre klüger gewesen, die russische Kritik ernster zu nehmen und in dieser Frage auf Russland zuzugehen. Wahrscheinlich hätte man den Krieg dadurch verhindern können…” Zitiert von Ippen-Media

-

“Man muss die russische Sicht nicht teilen, aber die Russen haben sich durch die NATO-Osterweiterung, die ja zugleich eine Ausweitung der US-Einflusszone bis an die russische Grenze war, immer bedroht gefühlt. Immerhin hat die NATO in den letzten Jahren massiv aufgerüstet und gibt mittlerweile 18 mal so viel für Waffen aus wie Russland. Wichtige Abrüstungsverträge wurden durch die USA gekündigt und Raketenbasen in Polen und Rumänien eingerichtet, von denen aus Raketen Moskau in wenigen Minuten erreichen können. Die USA und ihre NATO-Verbündeten haben Kriege in Jugoslawien, Afghanistan, dem Irak und Libyen geführt und dabei den UN-Sicherheitsrat und damit auch Russland demonstrativ missachtet. Die NATO ist schon lange kein reines Verteidigungsbündnis mehr, sondern hat mit ihrer Aufrüstung und ihren Kriegen zur Instabilität auf der Welt beigetragen. Selbst auf ukrainischem Territorium gab es große Nato-Manöver im vergangenen Jahr und die Stationierung von 2000 US-Soldaten. Die russische Führung hat immer wieder darauf hingewiesen, dass sie eine mögliche NATO-Mitgliedschaft der Ukraine nicht hinnehmen wird. Selbst wer die russischen Sorgen für unbegründet hält, hätte sie ernst nehmen müssen…Henry Kissinger hat schon vor Jahren darauf hingewiesen, dass die Ukraine bei dieser Position bleiben sollte, um einen Konflikt mit Russland zu vermeiden. Und man kann sich natürlich auch fragen, ob die USA die ukrainische Souveränität respektiert haben, als sie 5 Milliarden Dollar eingesetzt haben, um eine US-hörige Regierung in Kiew an die Macht zu bringen.”http://www.hart-brasilientexte.de/2021/05/26/sahra-wagenknecht-die-selbstgerechten-campus-verlag-2021-kuriosevernichtende-kritik-am-eigenen-haufen-der-geschaeftsmodell-pseudolinken-realitaetsfern-faktenresistent-ohne-gesunden-men/

Lawrow, Hitler, DER SPIEGEL: “Dichte Inzucht”. “Wenn die Russen kommen, bringe ich mich um!” “Bolschewistischer Blutrausch am Pranger. Generaloberst Guderian als Anwalt der Wahrheit über die Bestialität der Steppenhorden.” **

https://www.spiegel.de/politik/dichte-inzucht-a-3552da85-0002-0001-0000-000046251821

Russenbringeum1

Ausriß Bild 2022.

Nazizeitung11

1945. “Bolschewistischer Blutrausch am Pranger. Generaloberst Guderian als Anwalt der Wahrheit über die Bestialität der Steppenhorden.”

Die SPD-Ikone Helmut Schmidt, die Opfer des Faschismus…

Deutschlandradio Kultur – Helmut Schmidt im Angriffskrieg gegen Bewohner eines anderen Landes, Kriegsverbrechen gegen Frauen und Kinder:

Meyer: Herr Orlac, was ist denn Ihr Eindruck, wie sehr beschäftigt das Helmut Schmidt, dass er da als Batteriechef der Wehrmacht im Krieg getötet hat, auch die Frauen und Kinder in den Dörfern, die er beschossen hat?”

Der Fall Helmut Schmidt und die fehlende Vergangenheitsbewältigung…

Hat sich SPD-Ex-Geheimdienstkoordinator Steinmeier in Polen am 1.9. 2019 offiziell dafür entschuldigt, daß Hitler-Offizier Helmut Schmidt, beteiligt am Kriegsverbrechen von Leningrad und dafür hochdekoriert, weiterhin SPD-Ikone, SPD-Idol ist? Deutschlandradio Kultur: “Meyer: Herr Orlac, was ist denn Ihr Eindruck, wie sehr beschäftigt das Helmut Schmidt, dass er da als Batteriechef der Wehrmacht im Krieg getötet hat, auch die Frauen und Kinder in den Dörfern, die er beschossen hat?” Warum Ostdeutsche so große Probleme mit “Nazistan” haben: http://www.hart-brasilientexte.de/2019/09/01/hat-sich-ex-geheimdienstkoordinator-steinmeier-in-polen-offiziell-dafuer-entschuldigt-dass-hitler-offizier-helmut-schmidt-beteiligt-am-kriegsverbrechen-von-leningrad-weiterhin-spd-ikone-spd-idol-i/

 

Naziplakate22

 

“Der Russe muß sterben, damit wir leben. Die stramme 6.Kompanie”.

Nazizeitung20

 

“Moskau diktiert…Neue Blutorgien der Bolschewisten”.

Feindsender damals und heute: “Der Deutsche hat also keinerlei Anlaß, seine Weisheiten aus der feindlichen Lügen-und Greuelpropaganda zu ziehen, er kann dadurch höchstens verwirrt werden und den klaren Überblick über die tatsächliche Lage verlieren.”

Nazizeitung9

“Schwere Strafen für Rundfunkverbrecher!”. 1940. “…die es nicht lassen können, sich die Lügenmeldungen ausländischer Rundfunksender anzuhören…”

Nazizeitung22

 

“117 Terrorflugzeuge abgeschossen”.

Nazizeitung19

 

Nazizeitung14

“Krieg bis zum letzten!…”Nie wieder Krieg”.

Nazizeitung13

 

“Auf den Spuren der Sowjetbestien. Auch Greisinnen und Kinder wurden nicht verschont”.

StromsparenFZ41
“Sparen beim Strom”. Frankfurter Zeitung, 6.12. 1941.

Kriegsfolgen

Deutsche sparen Energie

Stand: 25.04.2022 14:12 Uhr/Tagesschau
Knorr41FZ
Krautrollen ohne Fleisch – 1941.

Ukraine-Krieg: SPD-Ministerin fordert Bürger zu weniger Fleischkonsum auf/Merkur

NazizeitReisenSaatgut1
“Unterlaßt unnötige Reisen!”
-
NazizeitSüßspeisenohneMilch1
“Süßspeisen ohne Milch”.

EuleMelnyk1

Ausriß Eulenspiegel.

http://www.hart-brasilientexte.de/2022/06/06/unser-waffenbruder-ist-am-1-juni-gefallen-waehrend-er-europa-und-die-ukraine-vor-den-asiatischen-horden-verteidigte-faz-ueber-auslaender-in-den-ukrainischen-streitkraeften-2022-auslaendische/

http://www.hart-brasilientexte.de/2022/04/22/ukraine-on-fire-from-executive-producer-oliver-stone-russian-aggression-or-american-interference-you-decide/

UkraineStone1

Was Grünen-Habeck an Kerry so gut findet:

John Kerry – unter Joe Biden ausgerechnet Klimabeauftragter der USA-Regierung(kein Witz). Woran deutsche Staatsmedien nicht erinnern dürfen…Kerry und der völkerrechtswidrige Krieg gegen den Irak(rd. 1, 5 Mio Tote, meist Zivilisten). Apocalypse now – John Kerry im Vietnamkrieg…(Stehts wenigstens in Ihrem Lieblingsmedium – oder wird dort auch zensiert?)http://www.hart-brasilientexte.de/2021/02/20/john-kerry-unter-joe-biden-ausgerechnet-klimabeauftragter-der-usa-regierungkein-witz-woran-deutsche-staatsmedien-nicht-erinnern-duerfen/

KerrySyrien2 (2)

Ausriß. John Kerry – “Killing poor people is patriotic.”(Demonstrant bezieht sich auf NATO-Stellvertreterkrieg in Syrien) – Welche Klima-und Umweltschäden die NATO in Syrien anrichtete(nach Vietnamkrieg-Vorbild?), ist bestens bekannt. Deshalb wird Kerry Umweltbeauftragter unter Joe Biden…http://www.hart-brasilientexte.de/2013/09/05/syrienkrieg-killing-poor-people-is-patriotic-groste-brasilianische-qualitatszeitung-mit-kerry-grosfoto-auf-der-titelseite-vietnamkrieg-irakkrieg-libyenkrieg/

Kerry meldete sich freiwillig zum Einsatz im Vietnamkrieg – kennt also die von den USA angerichteten Umweltzerstörungen aus eigenem Erleben:http://www.hart-brasilientexte.de/2015/12/28/usa-und-vietnamkriegauf-ewig-verseucht/

UkraineBrasilianerin22

Ausriß BILD 2022: „Brasilien-Model im Kampf gegen Russen getötet“.

ZU LANGSAM, ZU MIESE QUALITÄT, ZU WENIG MITARBEITER!Tesla-Schock! Neues Werk in Brandenburg macht dicht

Produktionsstopp: Fabrik wird ab Anfang Juli umgebaut/BILD 4.7. 2022

-

Ein Botschafter, der einen Faschisten als Vorbild hat – Andrij Melnyk, Stepan Bandera und deutsche Kriegstreiber

Ein Artikel von Winfried Wolf

Andrij Melnyk ist in Deutschland dank zahlreichen einschlägigen Medienauftritten das Gesicht der Ukraine. Doch auch wenn die Aussagen des „Noch-Botschafters“ jegliche Diplomatie vermissen lassen, halten sich die meisten Medien mit Kritik an ihm zurück. Das gilt auch für seine jüngsten Entgleisungen bei dem YouTube-Interviewformat Jung & Naiv. Erst die Proteste aus Israel und Polen sorgten dafür, dass er nun Medienberichten zufolge ins Kiewer Außenministerium weggelobt werden soll. Das macht die Sache keinesfalls besser, da dann ein weiterer Anhänger des faschistischen Bandera-Kultes in der Regierung sitzt. Winfried Wolf schildert für die NachDenkSeiten ausführlich den Hintergrund dieser Debatte.

 

Dass sich Andrij Melnyk spätestens seit Beginn des Ukraine-Kriegs mit Provokationen hervortat, ist allseits bekannt. Als Gast in Dutzenden TV-Talkshows konnte man immer wieder den Eindruck gewinnen, dass der Mann es einerseits darauf anlegt, als Russlandhasser, Befürworter immer massiverer Waffenlieferungen an die Ukraine und als jemand, der die Gefahr eines großen europäischen Krieges kleinredet, sich vor jede Kamera und jedes offene Mikrophon zu stellen. Und dass andererseits die Mainstream-Medien und die deutsche Regierung vor dem Botschafter kuschen, ihm nach dem Mund reden und seine Forderungen Punkt für Punkt übernehmen.

Nun war es das in weiten Kreisen eher unbekannte Internetmagazin „Jung & Naiv“, in dem Melnyk Ende Juni mehr als drei Stunden lang hartnäckig und kompetent mit Fakten zu Stepan Bandera, dem Kopf der ultranationalistischen und antisemitischen Terrororganisation OUN-B, der Organisation Ukrainischer Nationalisten, konfrontiert wurde. Je länger das Gespräch dauerte, desto defensiver und unglaubwürdiger wirkte der Herr Botschafter. Er sagte dann Sätze wie „Für einen Freiheitskämpfer gibt es keine Gesetze“; „Es gibt keine Belege, dass die Bandera-Gruppen Hunderttausende Juden getötet hätten“; „Nein – Bandera und die OUN sind nicht Teil des Holocaust“ „Putin ist eine Symbiose aus Stalin und Hitler“, „Die russische Kultur ist Kriegsinstrument“. Immer wieder erwiderte Melnyk, wenn ihm von dem Interviewer Tilo Jung Fakten vorgehalten und Zitate vorgelegt wurden, dass die präsentierten Quellen nicht vertrauenswürdig seien, dass er nicht wüsste, „wie Israel darauf kommt“, solche Äußerungen zu tätigen. Und als Jung einmal als Quelle die „Jüdische Gemeinde Berlin“ nennt, reagiert Melnyk mit einem süffisanten „Ah, okay …“. Gleichzeitig sagte er: „Ich bin bereit, mit den Jüdischen Gemeinden über Bandera zu reden“ – unter der Voraussetzung, dass diese Diskussion dann „sachlich“ stattfände und dass dabei Bandera nicht pauschal als Mörder und Faschist bezeichnet würde.[1]

Obgleich bereits nach drei Tagen 150.000 Menschen sich das Interview auf der „Jung & Naiv“-Website angesehen haben, obgleich der Interviewer ausgesprochen präzise und ruhig argumentierte und auf diese Weise Melnyk seine Maske fallen lassen musste und immer mehr ins Stottern geriet beziehungsweise absurde Gegenangriffe startete („Warst du schon mal in Sachsenhausen?“), sind nach Bekanntwerden des Gesprächs die Proteste eher verhalten. Während in Kassel bei der Documenta ein – tatsächlich antisemitisches! – Bild einer indonesischen Künstlergruppe genügend Basis dafür ist, dass es einen bundesweiten Skandal mit Rücktrittsforderungen für die Verantwortlichen gibt, kann der Botschafter der Ukraine sich offen dazu bekennen, einen Faschisten und Antisemiten als sein Vorbild zu sehen und dutzendfach zu leugnen, dass es sich dabei um einen Massenmörder und Kriegsverbrecher handelt, den die Regierungen in Moskau, in Warschau und in Tel Aviv auch als solchen begreifen und genauso bezeichnen.

Einige Medien versuchen, den Vorfall herunterzuspielen. In der Neuen Züricher Zeitung beispielsweise heißt es, Melnyk sei in dem Interview „mit den Massakern konfrontiert“ worden, „die Banderas Leute an Polen verübt haben“, worauf der ukrainische Botschafter darauf verwiesen hätte, dass es „auch Massenmorde von Polen an Ukrainern“ gab. Tilo Jung sagte dazu im Interview, dass das die Sache „doch nicht besser“ machen würde. Vor allem aber hatte er Melnyk vorgehalten, dass Banderas Leute einige Hunderttausend Jüdinnen und Juden ermordeten. Jung verwies darauf, dass Stepan Bandera persönlich die Losung ausgegeben hatte, die Ukraine müsse „frei von Polen, Juden und Russen“ sein. Auch hier bezweifelt Melnyk die Authentizität der Quelle.

In der Süddeutschen Zeitung wird Bandera als „ideologischer Führer“ der OUN bezeichnet.[2] Damit wird unterstellt, dass er keine direkte Verantwortung für die OUN-Massaker getragen hätte. Mit derselben Stoßrichtung argumentierte Melnyk, dass Bandera doch im KZ Sachsenhausen gewesen sei, als die Verbrechen, die ihm vorgehalten werden, verübt wurden: „Ich bin dagegen, dass man all die Verbrechen Bandera in die Schuhe schiebt“. Tatsächlich war Bandera der uneingeschränkte Chef der OUN-B. Das „B“ in der Organisationsbezeichnung stand für seinen Namen. In Sachsenhasen befand er sich nur drei Jahre lang – von Ende Juni 1941 bis September 1944; er lebte dort unter vergleichsweise komfortablen Bedingungen als „Ehrenhäftling“. Und es war das NS-Regime, das ihn am 25. September 1944 aus diesem Hausarrest entließ. Spätestens ab diesem Zeitpunkt agierte er als freier Mann – als OUN-Führer, als faschistischer, antisemitischer und antipolnischer Terrorist, durchaus mitverantwortlich für das Operative, also für das unten näher beschriebene massenhafte Morden.

Sieht man sich die Geschichte der OUN und diejenige ihres Führers Stepan Bandera an, dann fanden die Verbrechen der ukrainischen Nationalisten in vier Perioden statt.

Zunächst gab es die Vorkriegsperiode – die Zeit zwischen der OUN-Gründung 1929 und dem deutsch-sowjetischen Überfall auf Polen im September 1939. Die OUN verbreitete in dieser Zeit ihr ultranationalistisches Programm, in dem es u.a. heißt: „Du wirst den ukrainischen Staat erkämpfen oder im Kampf für ihn sterben […] Du sollst nicht zögern, die allergefährlichste Tat zu begehen, wenn die Sache dies verlangt. [.. ] Begegne den Feinden Deiner Nation mit Hass und rücksichtslosem Kampf.“ In dieser Zeit begann die OUN den bewaffneten Kampf gegen den polnischen Staat. Die OUN-Aktivisten töteten Polizisten und polnische Zivilisten. Die Organisation wurde damals bereits von der deutschen Reichswehr und dem deutschen Abwehrchef Canaris heimlich politisch unterstützt und mit Waffen versorgt. Bandera wurde 1934 von polnischen Sicherheitskräften inhaftiert und von einem Gericht zum Tode verurteilt, weil man ihm die Beteiligung an der Ermordung des polnischen Innenministers Bronislaw Pieracki zur Last legte. Zu der Tat hatte sich die OUN bekannt. Die Strafe wurde in lebenslange Haft umgewandelt. Im September 1939 kam Bandera im Zusammenhang mit dem Beginn des Zweiten Weltkriegs frei.

Nach dem deutsch-sowjetischen Überfall auf Polen am 1. beziehungsweise am 17. September 1939 begann eine zweite, rund zweijährige Periode der OUN-Tätigkeiten. Die ukrainischen Nationalisten der Bandera-Organisation agierten auf dem von Deutschland besetzten polnischen Gebiet als eine Hilfstruppe des NS-Regimes. Die in polnischen Gefängnissen einsitzenden OUN-Leute wurden freigelassen. Die Wehrmacht formierte 1940 in den besetzten polnischen Gebieten aus OUN-Angehörigen die Bataillone „Nachtigall“ und „Roland“. Die OUN vertrat damals bereits das Ziel „Ukraine für die Ukrainer“, was erklärtermaßen auf die Vertreibung und oft auf die Liquidierung der jüdischen und polnischen Bevölkerung hinauslief. Die OUN war in diesem Zeitraum maßgeblich an der Vernichtung von 200.000 Juden beteiligt.

Die dritte Periode begann am 22. Juni 1941 mit dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion, was mit dem Einmarsch der NS-Armeen in das seit dem 17. September 1939 von der Sowjetunion besetzte ehemals polnische Gebiet begann. Die OUN-Führung hoffte nun darauf, dass das NS-Regime eine von der OUN kontrollierte Ukraine dulden würde und proklamierte am 30. Juni 1941 in Lwiw (Lemberg) die Unabhängigkeit. Das passte jedoch nicht in das Konzept der Nazis, weswegen einige führende ukrainische Nationalisten, darunter Bandera, zeitweilig inhaftiert und, wie bereits geschildert, als „Ehrenhäftlinge“ in Sachsenhausen einsaßen. Die Masse der OUN-Kader agierte jedoch weiter als Hilfskräfte der Nazis. Sie waren aktiv beteiligt bei der Vernichtung der jüdischen Bevölkerung und nunmehr auch im Kampf gegen die Rote Armee.

Eine vierte Phase begann Ende 1942, als sich die Niederlage der Wehrmacht abzeichnete. Die OUN-B führte nun zunehmend einen eigenen Krieg für eine ukrainische Unabhängigkeit – und beging dabei vor allem Massaker an der polnischen Bevölkerung. Diese Aktivitäten werden in einer gründlichen Untersuchung des britischen Historikers Keith Lowe aus dem Jahr 2012 wie folgt beschrieben: „Ende des Jahres 1942, als offenkundig wurde, dass die Macht Hitler-Deutschlands in Osteuropa an ihre Grenzen gestoßen war, desertierten die ukrainischen Polizisten in Scharen […] und schlossen sich der neuen Partisanengruppe der OUN an, der Ukrainischen Aufständischen Armee (Ukrajinska Powstanska Armija , UPA). Und nun setzten sie die Kenntnisse, die sie im Dienst der SS erworben hatten, im Kampf gegen die feindlichen Volksgruppen ein. Neben den wenigen überlebenden Juden richtete sich ihr Vernichtungsfeldzug nun gegen die große polnische Minderheit. […] In dem Blutrausch der folgenden Jahre wurden ganze polnische Gemeinden ausradiert. Alte Männer wurden ebenso ermordet wie Frauen und Neugeborene.“

Der Autor beschreibt in der Folge einzelne Massaker – so im Dorf Oleksieta an Ostern 1943 oder am 12. März 1944 im Dorf und Kloster Podkamien. Keith Lowe bilanziert dann wie folgt:

„Aus polnischen, aber auch aus deutschen und sowjetischen Quellen geht hervor, dass die ukrainischen Partisanen ihre Opfer köpften, kreuzigten, verstümmelten und ausweideten und die Leichen oft zur Schau stellten, um unter den verbliebenen Polen Angst und Schrecken zu verbreiten. Sie brannten Häuser und Kirchen nieder, schleiften Dörfer und raubten alles, was sie tragen konnten. Dieser Vernichtungsfeldzug wurde auf ganz Ostpolen und die westliche Ukraine ausgeweitet. Ukrainer, die ihren polnischen Nachbarn Schutz gewährten, wurden ebenfalls ermordet. Aus den UPA-Berichten geht hervor, dass die Partisanenbewegung vorhatte, die ethnischen Polen genauso umfassend auszurotten wie die Juden. Und vielerorts gelang das tatsächlich. […] Nach sehr konservativen Schätzungen töteten ukrainische Partisanen in Wollhynien rund 50.000 polnische Zivilisten. In Galizien fielen ihnen zwischen 20.000 und 30.000 Menschen zum Opfer. Insgesamt dürften im Verlauf des Bürgerkriegs in der Grenzregion bis zu 90.000 Polen das Leben verloren haben. Auch auf der ukrainischen Seite waren tausende Tote zu beklagen, aber da der Genozid kein erklärtes Ziel der Polen war, verloren die Ukrainer sehr viel weniger Menschen als sie ihrerseits töteten – insgesamt etwas 20.000.“[3]

Bandera saß zwar bis September 1944, wie erwähnt, als Ehrenhäftling in Sachsenhausen fest. Doch erstens konnte er auch von dort aus Einfluss auf seine Leute nehmen. Zweitens gibt es keinerlei Distanzierung Banderas von diesen Verbrechen. Und drittens agierte er nach seiner Freilassung im Herbst 1944 sofort wieder als Führer der OUN-B beziehungsweise der UPA – und dies in einer Zeit, als es viele der beschriebenen furchtbaren Massaker gab.

Bandera war beim Nürnberger Kriegsverbrecherprozess durchaus Thema

In seinem Gestammel zur Leugnung all dieser Verbrechen behauptete der Herr Botschafter, die OUN und Bandera könnten gar nicht solche Verbrechen begangen haben, „denn dann wäre er doch in Nürnberg verurteilt“ worden. „Wenn Stalin Beweise“ für Banderas Verbrechen gehabt hätte, dann wäre Bandera dort auf der Anklagebank gelandet – „aber“, so Melnyk, „es gibt keine Beweise“. Schließlich habe Bandera ja nach Ende des Zweiten Weltkriegs noch viele Jahre lang „in Deutschland“, gemeint ist Westdeutschland, gelebt. Dieses Argument entbehrt offensichtlich jeder Grundlage, da im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher nur vierundzwanzig Personen der deutschen NS-Führung vor Gericht standen. Die Tatsache, dass Tausende verantwortliche Nazis in Deutschland – und die meisten prominenten Kollaborateure des NS-Regimes in den von Deutschland besetzten Ländern – in Deutschland überhaupt nicht zur Verantwortung gezogen wurden und dass Polen, Israel und die Sowjetunion durchaus gefordert hatten, Bandera als Kriegsverbrecher vor ein Gericht zu stellen, sollte auch Melnyk bekannt sein.

Nicht bekannt dürfte ihm sein, dass im Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess die OUN und Bandera durchaus Thema waren. Am 11. Februar 1946 wurde dem Nürnberger Gerichtshof die Aussage des „Obersten Erwin Stolze des früheren deutschen Heeres“, einem führenden Mitarbeiter „im Amt II Ausland/Abwehr beim Oberkommando der Wehrmacht“ als „Beweisstück USSR-231“ vorgelegt und daraus wie folgt zitiert:

„Ich [also besagter Oberst Erwin Stolze; W.W.] erhielt […] die Weisung, eine Sondergruppe unter meiner Leitung aufzustellen. Diese Gruppe erhielt die Deckbezeichnung ›A‹ und war ausschließlich für die Vorbereitung der Sabotage- und Zersetzungsarbeit im sowjetischen Hinterland bestimmt. Um die gleiche Zeit hatte mich Lahousen [Vorgesetzter von Stolze; W.W.] mit einem Befehl des Wehrmachtführungsstabes bekannt gemacht, der Richtlinien für die Unterwühlungstätigkeit auf dem Sowjetgebiet nach dem Überfall Deutschlands auf Russland enthielt. Der Befehl war vom Feldmarschall Keitel nach Abzeichnung durch General Jodl […] unterzeichnet. […] In diesem Befehl wurde darauf hingewiesen, dass zur Unterstützung eines blitzartigen Schlages gegen die Sowjetunion Abw. II ihre Unterwühlarbeit gegen Russland mit Hilfe eines V-Mann-Netzes auf die Entfachung des Nationalhasses zwischen den Völkern der S.U. zu steuern habe. […] Um die obengenannten Weisungen Keitels und Jodls auszuführen, hatte ich mit den im Dienste der deutschen Abwehr stehenden ukrainischen Nationalisten Fühlung […] aufgenommen. Ich hatte unter anderem persönlich den Anführern der ukrainischen Nationalisten – Melnyk (Deckname, ›Konsul I‹) und Bandera [4] – die Weisung gegeben, sogleich nach dem Überfall Deutschlands auf Russland provokatorische Putsche in der Ukraine zu organisieren mit dem Ziele, die Sowjettruppen in ihrem unmittelbaren Hinterlande zu schwächen, sowie auch die internationale öffentliche Meinung im Sinne einer sich angeblich vollziehenden Zersetzung des sowjetischen Hinterlandes zu beeinflussen.“[5]

Es geht nicht um einen faschistoiden Botschafter, es geht um die Regierungen in Kiew und Berlin

Nach dem skandalösen Interview mit Melnyk bei „Jung und Naiv“ gab es zwar Proteste in Warschau und Tel Aviv und auch eine Distanzierung seitens des ukrainischen Außenministeriums. Das deutsche Auswärtige Amt – das sich bekanntlich einer „wertebasierten Außenpolitik“ verpflichtet sieht – ließ jedoch verlautbaren, man wolle sich „an der Kontroverse um den ukrainischen Botschafter in Deutschland nicht beteiligen.“ Im Übrigen verweise man auf die Stellungnahme des ukrainischen Außenministeriums. Personelle Konsequenzen werden – bislang zumindest – von keiner prominenten Stelle gefordert.

Dabei geht es letzten Endes nicht um die Person Melnyk und dessen Bewunderung für einen Antisemiten und Faschisten. Der Skandal ist ein deutlich größerer. Er betrifft erstens die Regierung in Kiew und das politische System in der Ukraine und zweitens die Verantwortlichen und die Medien in Deutschland selbst.

Verschwiegen wird in der aktuellen Debatte, dass das Loblied auf den faschistischen Führer Bandera keine individuelle Marotte eines „streitbaren Botschafters“ (NZZ) ist. Bandera gilt im Staat Ukraine den Eliten und den Verantwortlichen in der Regierung und in den Medien als Vorbild und als Held. Es gibt inzwischen in der Ukraine – vor allem im Westen des Landes, aber auch in der Hauptstadt Kiew – hunderte Bandera-Statuen. In der ukrainischen Hauptstadt wurde am 7. Juli 2016 der zentrale ehemalige „Moskowski Prospekt“ in „Stepan Bandera Prospekt“ umbenannt. Bereits 2009 erschien – anlässlich des hundertsten Geburtstags von Bandera – eine Briefmarke der staatlichen ukrainischen Post, auf der Stepan Bandera – ergänzt um seine Unterschrift und die Jahreszahlen „1999-2009“ – abgebildet ist. Und als Ende Mai in Mariupol hunderte ukrainische Soldaten, die sich in den unterirdischen Gängen des Asow-Stahlwerks verbarrikadiert hatten, kapitulierten und die russischen Soldaten diese zwangen, ihre Uniformen abzulegen und ihre nackten Oberkörper zu präsentieren, konnte man dutzendfach tätowierte Körper mit Bandera-Konterfeis, SS-Runen, der Wolfsangel, dem Hakenkreuz und auch solche mit dem Konterfei von Adolf Hitler bestaunen. Beziehungsweise man konnte das in Deutschland eher nicht sehen. Zwar sendeten auch ARD und ZDF Aufnahmen des Russischen Staatsfernsehens, die diese ukrainischen Soldaten nach der Kapitulation zeigten. Doch die entsprechenden Sentenzen mit den nackten und derart tätowierten Oberkörpern waren herausgeschnitten worden. Man wollte einen solchen Anblick der deutschen Öffentlichkeit ersparen.

Die andere Ebene des Skandals Melnyk-Bandera betrifft die Verantwortlichen in Deutschland – in der Regierung in Berlin und die Verantwortlichen in den Medien. Melnyk ist seit dem 24. Februar buchstäblich in jeder Woche mehrmals auf allen Kanälen präsent. Er gab seit Kriegsbeginn Dutzende Interviews in Print- und elektronischen Medien; so gut wie immer wurden an ihn keine kritischen Fragen gestellt. Vielmehr wurde er immer kaum verhüllt als Waffe dafür eingesetzt, dass die Regierung zu noch mehr Waffenlieferungen aufgefordert, wenn nicht erpresst wird. Das Verhältnis des Herrn Botschafters zur Rüstungsindustrie wird übrigens im Interview (Minute 45 bzw. 2:12) wunderbar auf den Punkt gebracht: Melnyk erklärt dort mehrmals, dass die Chefs der Rüstungskonzerne („Ich kenne fast alle“) zu den „wenigen Menschen (gehören), die uns verstanden“, die „uns mit dem Herzen empfangen“ haben.

Ganz offensichtlich steht der Mann unter einem besonderen Schutz. Mehrmals betont Melnyk im Interview, er sei „Bevollmächtigter“, er habe „kein Abmahnung oder Ähnliches“ erhalten, als er den Bundeskanzler direkt anging; er habe es auch nicht notwendig, mit Selensky „über Bandera zu sprechen“. Wobei er in dem Interview den interessanten Einblick bietet, dass er seit mehr als 25 Jahren im diplomatischen Dienst der Ukraine steht, dass er damit „auch unter Russland-freundlichen“ Präsidenten seinen Job machte – und dass er 2013/2014, in den Wochen des Maidan – so Tilo Jung – „tagsüber fürs (Janukowytsch-)Regime und abends“, als Privatperson, „für den Maidan“ aktiv gewesen sei (Minute 1:21).

Im „Jung & Naiv“-Interview auf einen längeren Aufenthalt in den USA – eine Geschäftsreise – angesprochen, reagiert Melnyk ausgesprochen zurückhaltend. Es ist der Interviewer Tilo Jung, der ihn darauf direkt anspricht und dann noch konkretisiert: „Du hast da sogar Brzezinski getroffen!“, was Melnyk bestätigt.

Nun war der ehemalige Sicherheitsberater des US-Präsidenten Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, ein Mann, der in seinem Buch „The Grand Chessboard“ („Das große Schachbrett“) geradezu visionär eine US-Strategie entwickelt, mit der Russland, bis dahin eine „eurasische Macht“, zu einer „rein asiatischen Macht“ degradiert werden sollte. Dabei würde „die Ukraine als neuer und wichtiger Raum auf dem eurasischen Schachbrett“, einen „geopolitischen Dreh- und Angelpunkt“ darstellen: „Ohne die Ukraine ist Russland kein eurasisches Reich mehr.“[6]

Die Strategie, die bereits bei Brzezinski aufschien, die die heutige Regierung Biden praktiziert und für die Melnyk trommelt, ist aber eine Politik, die die Ausweitung des Ukrainekriegs zu einem europaweiten Krieg, der auch atomar geführt werden kann, ins Kalkül einbezieht. Es ist eine Politik, die vor allem die Interessen der US-Eliten und der Rüstungsindustrie zum Ausdruck bringt – mit einer Administration in Brüssel und mit einer Regierung in Berlin, die zunehmend Vasallenstatus hat. Was im Übrigen deutlich damit dokumentiert wurde, dass der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin Ende April die Verteidigungsminister und -ministerinnen von mehr als vierzig Ländern nach Ramstein auf den US-Luftwaffenstützpunkt eingeladen hatte, um dort eine Koalition zu schmieden und zum ersten Mal darauf zu orientieren, dass „der Krieg noch sehr lange dauern“ wird.

Es muss alles getan werden, dieser Kriegstreiberei ein Ende zu bereiten, einen sofortigen Waffenstillstand und ein Zurück an den Verhandlungstisch zu fordern. Auch wenn der Herr Botschafter im „Jung & Naiv“-Interview sagt, das Minsker Abkommen sei „ein totes Pferd“, so kann eine Lösung, mit der der Frieden wieder hergestellt wird, nur in einem Abkommen Minsk III bestehen.

Winfried Wolf ist verantwortlicher Redakteur von Lunapark21. (www.lunapark21.net)

Titelbild: Screenshot Jung & Naiv


[«1] Das komplette Interview findet man hier: jungundnaiv.de/2022/06/29/andrij-melnyk-botschafter-der-ukraine-folge-580/
Ein siebenminütiger Auszug bei YouTube hier: youtube.com/watch?v=HOcW7uLJVZU

[«2] NZZ und SZ, jeweils Ausgabe vom 2. Juli 2022.

[«3] Keith Lowe, Der Wilde Kontinent. Europa in den Jahren der Anarchie 1943 – 1950, englische Ausgabe von 2012, deutsch Stuttgart 2014, Seiten 270-274.

[«4] Im Jahr 1940 kam es zur Spaltung innerhalb der OUN. Es wurde die OUN-B (unter der Leitung von Stepan Bandera) und die OUN-M unter der Führung von Andrij Melnyk gegründet. Andrij Melnyk (1890-1964) war in der Frühphase der OUN deren Führer. Er wurde dann von Stepan Bandera, der als radikaler galt, abgelöst. Die beiden OUN-Gruppen führten auch einen erbitterten Bruderkrieg und ermordeten jeweils führende Leute der Gegenseite. In der Endphase des Weltkriegs wurde von der Wehrmacht die 14. Waffen-Grenadier-Division der SS aufgestellt, die vorwiegend aus Aktiven des Melnyk-Flügels der OUN bestand. Die OUN-B agierte in dieser Zeit, wie oben beschrieben, überwiegend autonom. Die Namensgleichheit mit dem Botschafter ist Zufall; „Melnyk“ heißt Müller. Im Interview sagt A.M., der Botschafter, sein Vater „wollte mich so nennen“ – im Gedenken an diesen OUN-Führer.

[«5] Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Gerichtshof Nürnberg. Nürnberg 1947, Bd. 7, S. 283-310. Permalink: zeno.org/Geschichte/M/Der+N%C3%BCrnberger+Proze%C3%9F/Hauptverhandlungen/Sechsundf%C3%BCnfzigster+Tag.+Montag,+11.+Februar+1946/Nachmittagssitzung

[«6] Zbigniew Brzezinski, Die einzige Weltmacht – Amerikas Strategie der Vorherrschaft“, hier zitiert nach der deutschen Ausgabe von Frankfurt/M. 1999, S. 75. Erstausgabe in den USA 1997. Eine Zusammenfassung dieser Brzezinski-Schrift findet sich in Lunapark21, Heft 58S. 54ff, Juli 2022. Dort gibt es auch 30 Seiten mit aktuellen Texten zum Ukraine-Krieg. Zitat Nachdenkseiten

Die Fernstenliebe ist vielen Politiker wichtiger, als sich um das Ahrtal zu kümmern/https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/vielen-deutschen-ist-der-natuerliche-widerstandswille-abhandengekommen-oder-aberzogen-worden

Vielen Deutschen ist der natürliche Widerstandswille abhandengekommen oder aberzogen worden

06. Juli 2022 um 09:00 Uhrvon Hans-Georg Maaßen (Kommentare: 5)

Warum zieht keiner eine Gelbweste an und haut auf den Tisch? Warum nimmt man das Nichtfunktionieren einfach klaglos hin? Warum findet man sich mit der schleichenden Dysfunktionalität des Staates ab?© Quelle: privat

Die Faust in der Tasche: Als am vorvergangenen Wochenende in Nordrhein-Westfalen die Schulferien begannen, brach auf den Flughäfen in Düsseldorf und Köln das Chaos aus. In Köln bildete sich auf dem Flughafen eine Schlange von fast zwei Kilometern vor der Sicherheitskontrolle. Die in Düsseldorf erscheinende Rheinische Post schrieb, dass die Wartezeit auf dem Flughafen zeitweise bei fünf Stunden lag.

Die Polizei vermeldete erleichtert, dass die Passagiere sich trotzdem ruhig verhielten. Natürlich waren das Spitzenwerte, und sie stellen nicht den Normalfall dar. Die Normalwerte sind nach meiner Erfahrung inzwischen längst keine Normalwerte mehr, zum Beispiel wenn man früh morgens von Berlin irgendwo hinfliegen will, kann man leicht eine halbe Stunde in der Sicherheitskontrolle stehen.

Jeder weiß, dass es manchmal unvermeidbar ist, zu warten. Plötzlich bildet sich ein Nadelöhr oder es gibt aus nicht erklärbaren Gründen einen Menschenandrang, und dann muss man Geduld zeigen. Die Flughafenabfertigung ist allerdings mit das planbarste Verfahren, das man sich vorstellen kann. Flughafenbetreiber, Fluggesellschaften und Flugsicherheitskontrolle wissen Wochen vor dem Flug schon, wie viele Flüge in einem bestimmten Zeitraum abgehen werden und wie viele Buchungen erfolgten.

Es mag sein, dass es in den Tagen zuvor noch ein paar Zubuchungen oder Stornierungen gibt, aber es dürfte kaum eine Branche geben, die mit einer derartigen Planungssicherheit arbeiten kann. Jeder Betreiber eines Biergartens arbeitet mit größeren Unsicherheiten, was die Kundennachfrage angeht, als die Flughäfen.

Vor allem haben die Fluggesellschaften schon mit der Buchung, also lange vor dem Abflug, das Geld für die Luftsicherheitskontrolle abkassiert und könnten die notwendigen Kontrollkräfte sogar im Voraus bezahlen, wenn sie wollten.

Wenn ich diese Schlangen sehe, schaue ich mir immer die Menschen an. Wie reagieren sie? Und ich bin erstaunt, dass sie eigentlich gar nicht reagieren. Sie laufen in einer Schlange mit, wo sie vielleicht erst nach einer halben Stunde merken, dass sie sich falsch angestellt hatten und gehen traurig oder zornig wieder zum richtigen Ausgangspunkt zurück.

Sie machen Witze über die Unfähigkeit der Flughafenmitarbeiter, sie lästern und nörgeln, aber sie sind ruhig. Dabei wissen sie ziemlich genau, dass sie eigentlich betrogen werden.

Sie zahlen Flugsicherheitsgebühren, sie zahlen für die Abfertigung am Boden, sie zahlen ihre Steuern, mit denen eine funktionierende Infrastruktur unterhalten werden soll, sie sind früh aufgestanden und zum Flughafen gekommen, der Flughafen wusste genau, dass sie kommen werden, aber trotzdem werden sie auf dem Flughafen wie Vieh behandelt.

Und im Zweifel verpassen sie auch ihren Flug. Aber niemand wehrt sich. Viele werden die Faust in der Tasche ballen, aber kaum jemand wird aggressiv. Man könne ohnehin nichts machen, sagen manche. Derjenige, der aggressiv wird, ist der Spielverderber. Wieso eigentlich? Schließlich zahlte man nicht zu knapp, Luftsicherheitsgebühren und Steuern, und es funktioniert nicht. Warum findet man sich damit ab?

Warum zieht keiner eine Gelbweste an und haut auf den Tisch? Warum nimmt man das Nichtfunktionieren von vielem, was früher normal war, einfach klaglos hin?

Warum findet man sich mit der schleichenden Dysfunktionalität des Staates ab? Brücken und Autobahnen, die eher gesperrt als repariert werden, Züge, die notorisch überfüllt und unpünktlich fahren, Bürgerämter, bei denen man Wochen oder sogar Monate auf einen Termin warten muss.

Ein Hochwasser, vor dem nicht rechtzeitig gewarnt wird, wo es keine Vorsorge gab, der Staat unfähig war, die Hochwasserschäden zu beseitigen, und wo auch ein Jahr später die Opfer einfach im Stich gelassen werden.

Politiker mit infantilen Allmachtsphantasien, das Weltklima ändern zu können, die aber noch nicht einmal ein simples Hochwasser in den Griff bekommen. Die Fernstenliebe ist vielen Politiker wichtiger, als sich zum Beispiel um das Ahrtal zu kümmern.

Neuerdings machen sich Politiker einen ganz schlanken Fuß, in dem sie nichts tun – außer warnen. Der Wirtschaftsminister warnt vor dem Energiemangel, der Bundeskanzler warnt vor der Megainflation, andere warnen vor Straftaten in Freibädern. Was für eine Dreistigkeit, dachte ich mir! Eigentlich sind das die Leute, die dafür bezahlt werden und dafür sorgen müssen, dass wir keinen Energiemangel haben, keine Inflation und keine Straftaten in Freibädern.

Wieso nehmen wir es einfach hin, dass sie ihren Job nicht machen und stattdessen sich darauf beschränken, uns vor den Gefahren zu warnen, die sie verhindern sollten oder die sogar selbst verursacht haben? Wofür zahlen wir eigentlich die Megasteuern auf alles und jedes, wenn die Politik die Grundvoraussetzungen unseres Lebens nicht mehr gewährleisten will?

Es ist für mich so, wie wenn Sie in ein Sterne-Restaurant gehen und ein sündhaft teures Menü bestellen, auf das Sie zwei Stunden warten müssen, es dann auf schmutzigem Geschirr serviert wird und der Oberkellner Scholz Sie angrinst und sagt: Guten Appetit, aber ich warne vor unseren Salmonellen, die zu Gesundheitsproblemen führen können.

Dieser Niedergang des Landes ist für jeden offensichtlich. Es gibt maßgebende Kräfte, die sich nicht mehr an Verträge oder an politische Spielregeln halten. Ihnen ist es einfach egal, weil es folgenlos bleibt. Trotzdem halten viele den Mund, spielen weiter mit und tun so, als ob sich auch die anderen an die Spielregeln halten. Warum eigentlich?

Wenn Menschen nicht begreifen, dass Regelübertretungen und schuldhaftes Versagen Folgen haben, dann werden sie sich nicht ändern und die Regeln in Zukunft erst recht nicht beachten. Das gilt für Fluggesellschaften, für Unternehmen genauso wie für unsere Politiker.

Massenmedien unterstützen leider diese Fehlentwicklungen, wenn sie Versagen nicht mehr als Versagen anprangern, sondern sich wie die Artillerie der Herrschenden gegen jede Kritik verhalten.

Sehr lange haben wir uns viel bieten lassen, haben zugesehen und gehofft, dass „jemand sich schon darum kümmern wird“. Es ist vielleicht eine deutsche Neigung zu glauben, dass es einen Herrn Jemand gibt, der als eine Art Hausmeister uns das unangenehme Geschäft, sich mit der Politik lautstark und vernehmlich auseinanderzusetzen, abnimmt.

Aber es gibt den Herrn Jemand nicht. Vielen Deutschen ist der natürliche Widerstandswille abhandengekommen oder aberzogen worden. Man wird nicht laut und haut nicht auf den Tisch. Das ist toxische Männlichkeit.

Aber manchmal ist es notwendig, und man sollte gelernt haben, weder die linke noch die rechte Wange Politikern hinzuhalten. Und ich glaube, dass es auch den meisten Frauen lieber wäre, jemanden, der sich wehren kann, an ihrer Seite zu haben.

Es ist immer besser, die Faust aus der Tasche zu nehmen und auf den Tisch zu legen, auch wenn es etwas laut wird. Es ist gut für die eigene Psyche und für die der Demokratie.

Thüringen – INSA-Umfrage Juli 2022: “An einen Sieg der Ukraine glaubt nur jeder Fünfte”. TA. Große Mehrheit gegen schwere Waffen an die Ukraine. Relative Mehrheit sieht “Mitschuld der westlichen Länder an dem Russland-Ukraine-Krieg”(21 % – Mitschuld sehr groß). 38 % sind für EU-Aufnahme der Ukraine, doch 44 % dagegen.

ThürINSA221

Ausriß TA.

ThürINSA222

ThürINSA223

Ausriß TA. “An einen Sieg der Ukraine glaubt nur jeder Fünfte”.

Dieser Beitrag wurde am Freitag, 01. Juli 2022 um 16:19 Uhr veröffentlicht und wurde unter der Kategorie Politik abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS-Feed verfolgen.

«  –  »

Keine Kommentare

Noch keine Kommentare

Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.

    NEU: Fotoserie Gesichter Brasiliens

    Fotostrecken Wasserfälle Iguacu und Karneval 2008

    23' K23

interessante Links

Seiten

Ressorts

Suchen


RSS-Feeds

Verwaltung

 

© Klaus Hart – Powered by WordPress – Design: Vlad (aka Perun)