Klaus Hart Brasilientexte

Wo sind die Ergebnisse?

Wo sind detaillierte Ergebnisse der holländischen Untersuchungen? Sowohl an Leichen als auch an Wrackteilen müssen Spuren der Waffenwirkung vorhanden sein, die anhand von Art und Materialresten ziemlich eindeutige Rückschlüsse auf das Waffensystem zulassen.

Wo sind die Funkaufnahmen der ukrainischen Flugsicherung?

Wo sind die Daten der amerikanischen AWACS und Satellitenauflärung?

Gäbe es solche Beweise, die die Schuld Moskaus oder der pro-russischen Separatisten belegen, so würden sie uns von interessierter Seite täglich auf den Tisch gelegt.

Da das nicht passiert, liegt leider die Vermutung nahe es war die Ukraine und es muss vertuscht werden.

Propagandaschau: 

…Während echte Luftfahrtexperten wie Peter Haisenko oder namhafte Journalisten wie Seymour Hersh in den gleichgeschalteten Lügenmedien nicht zu Wort kommen, weil ihre Erkenntnisse der westlichen Propaganda widersprechen und Zeugenaussagen, die Kampfflugzeuge in der Nähe von MH17 gesehen haben oder durchaus plausibel bezeugen, den Abschuss sogar beobachtet zu haben, komplett totgeschwiegen werden, wird die vollkommen unqualifizierte “Expertise” einiger Blogger ohne jede einschlägige Bildung und Sachverstand zum Beweis für vermeintliche Lügen oder Manipulationen Russlands.

Schon das Schmierblatt SPIEGEL tönte am Montag Morgen: “Forensische Analyse: Kreml hat offenbar Satellitenfotos zu MH17-Absturz gefälscht….Laut Experten hat der Kreml mit Photoshop manipuliert.” Forensische Analyse, Experten? Was die hochtrabenden Lügen verdecken sollen, ist die Tatsache, dass hier wieder einmal völlig unqualifizierte Stümper am Werk waren, um Propaganda zu produzieren, die den gleichgeschalteten transatlantischen Medien Munition gegen Russland liefert.

Was die Blogger des “Bellingcat”-Teams in ihrer “forensischen” Analyse herausgefunden haben wollen, sind zum einen banale EXIF-Daten, die von Photoshop standardmäßig in jedes bearbeitete Dokument eingefügt oder geändert werden, angebliche Wolkenmanipulationen und falsche Datumsangaben, die man meint, anhand von Google-Satellitenfotos belegen zu können…

Bevor wir die “forensische Analyse” der selbsternannten “Experten” auseinandernehmen lassen schauen wir auf ARD und ZDF.

Montag, 1. Juni 2015 tagesthemen:

Susanne Daubner: “Nach dem Absturz des Malaysia Airlines Fluges MH17 über der Ostukraine verdichten sich die Hinweise, dass die russische Regierung Beweis- material manipuliert hat. Das rus- sische Verteidigungsministerium hatte Satellitenbilder präsentiert, die nahelegen, dass die Maschine von einer Flugabwehrrakete der ukrainischen Truppen abgeschossen wurde. Nach den Erkenntnissen eine investigativen, britischen Rechercheplattform waren einige der Aufnahmen digital bearbeitet und falsch datiert…”

Daubners Geschwätz von der “investigative Rechercheplattform” soll Seriösität vermitteln, die diese Leute weder durch berufliche Qualifikation, noch durch technische Möglichkeiten vorweisen können….Im folgenden Bericht aus dem Hausflur eines der Aktivisten, weiß der doch tatsächlich zu vermelden, dass die Bilder mit Photoshop “verändert wurden”. Ja das ist mal eine Expertenerkenntnis! Was glaubt denn der? Dass Russland original Satellitenbilder ins Internet stellt? Mal abgesehen davon, dass die in einem RAW-Format sein dürften – wenn nicht gar verschlüsselt oder für normale Bildprogramme unlesbar – ist doch wohl selbstverständlich, dass sie in Größe, Format und Bildausschnitt bearbeitet werden und dass gegebenenfalls Erläuterungen, Texte oder Wasserzeichen eingefügt werden. Hier wird also vorsätzlich skandalisiert, was völlig normal ist…