Klaus Hart Brasilientexte » Germanwatch

Germanwatch-Klimaschutz-Rangliste von brasilianischem Umweltexperten Dr. Fabio Olmos scharf kritisiert:“Entweder ist hier jemand stupide oder unehrlich.“ Lula in Kopenhagen.

Klaus Hart — Mon, 14 Dec 2009 16:01:39 +0000

Der brasilianische Umweltexperte Dr. Fabio Olmos bezeichnete die Germanwatch-Statistik, die Brasilien an die vorderste Stelle rückt, im Website-Interview als „unehrliche Form, die Situation darzustellen. Jemand will hier ein Image bauen, das nicht realistisch ist. Wer nur auf den Energiesektor schaut, aber Probleme wie die EmissionenÂ durch Waldvernichtung und Landschaftsumgestaltung, durch die Methangasproduktion der Viehzucht und derÂ Waldüberschwemmung(Riesenstaudämme)ignoriert, ist entweder stupide oder unehrlich – und sollte nicht ernstgenommen werden. Diese Statistik mißachtet die Realität. Brasilien hat u.a. die Nutzung fossiler Brennstoffe deutlich erhöht. Es ist unverständlich, wieso jemand diese Germanwatch-Statistik überhaupt für bare Münze nimmt.“

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/14/germanwatcherstmals-schwellenland-vorreiter-beim-klimaschutz-deutschland-fallt-hinter-brasilien-zuruck/

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/01/06/was-heute-als-bio-und-oko-bejubelt-wird-ubliches-abbrennen-von-zuckerrohrblattern-kurz-vor-der-ernte-des-rohrschafts-schauplatz-penedo-am-rio-sao-francisco-nordost-teilstaat-alagoas-janua/

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/14/germanwatch-betonte-die-rangliste-beziehe-ausschlieslich-den-energiebedingten-klimagas-ausstos-ein-die-emissionen-aus-einer-veranderten-nutzung-von-land-also-zum-beispiel-durch-die-rodung-oder-a/

„Brasiliens CO₂ Emissionen aus der Rodung von Wäldern des Amazonasgebiets beispielsweise sind etwa viermal so groß wie die energiebedingten Emissionen des Landes.“ (Bundeszentrale für politische Bildung in Bonn)

Germanwatch, Sklavenarbeit und Amazonaszerstörung: http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/15/die-partnerschaft-fuhrt-zu-noch-mehr-urwaldzerstorung-und-sklavenarbeit-denn-sklavenarbeiter-werden-vor-allem-zum-abholzen-eingesetzt-greenpeace-experte-andre-muggiati-uber-lula-regierung-und-sk/

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/11/14/lula-regierung-verkundet-vor-uno-klimakonferenz-von-kopenhagen-offiziell-verlangsamung-der-urwaldvernichtung-umwelt-ngo-nennen-wirtschaftskrise-als-hauptgrund-geschlossene-schlacht-und-kuhlhauser-s/

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/14/nach-wie-vor-hemmungslose-aktionen-der-todesschwadronen-institutionalisierte-barbarei-lulas-menschenrechtsminister-paulo-vannuchi-raumt-gegen-ende-der-zweiten-amtszeit-erneut-fortbestehen-der-b/

Lobbyorganisation Germanwatch:“Erstmals Schwellenland Vorreiter beim Klimaschutz. Deutschland fällt hinter Brasilien zurück.“Realitätsfremde Germanwatch-Statistik“, laut brasilianischem Umweltexperten Dr. Fabio Olmos.

Klaus Hart — Mon, 14 Dec 2009 14:30:51 +0000

In Kopenhagen haben Germanwatch und das Climate Action Network (CAN) Europe heute die fünfte Ausgabe des Klimaschutz-Index vorgestellt. Das jährliche Ranking vergleicht die Klimaschutzleistungen von 57 Industrie- und Schwellenländern untereinander. In der neuesten Ausgabe hat Brasilien beim Klimaschutz am besten abgeschnitten. Im Ranking kletterte Brasilien vom achten auf den vierten Platz und verwies so den langjährigen Vorreiter Schweden auf den fünften Platz.

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/14/germanwatch-klimaschutz-rangliste-von-brasilianischem-umweltexperten-dr-fabio-olmos-scharf-kritisiertentweder-ist-hier-jemand-stupide-oder-unehrlich/

„Die ersten drei Plätze des Rankings blieben – wie im letzten Jahr – frei. Erneut hat noch kein Land den Pfad zur Vermeidung eines gefährlichen Klimawandels eingeschlagen“, erläuterte Jan Burck, Referent für den Klimaschutz-Index bei Germanwatch.

„Es ist spannend zu sehen, dass Schwellenländer wie Brasilien einige Plätze aufsteigen “ das sendet auch ein klares Signal an die Klimaverhandlungen und zeigt, dass sie sich verstärkt selbst in der Pflicht sehen, den Klimawandel zu bekämpfen“, sagte Matthias Duwe, Direktor von CAN Europe. „Ich wünschte mir, dass mehr europäische Länder ein ähnliches Engagement an den Tag legen würden.“ Der Klimaschutz-Index vergleicht Länder untereinander. Neben der Entwicklung der Treibhausgasemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe wird auch beurteilt, wie engagiert die Länder dazu beitragen, die globale Erderwärmung deutlich unter zwei Grad zu halten. Brasilien (4) und Großbritannien (6) haben dank einer besseren Klimapolitik als noch im Vorjahr eine höhere Platzierung erreicht. Auch die USA (53) sind durch ein beginnendes Umdenken in der Klimapolitik fünf Plätze hochgeklettert, bleiben aber immer noch hinter den Erfordernissen – und einen Platz hinter China (52) – zurück. Deutschland rutschte vom fünften auf den siebten Platz ab. Hauptgrund dafür ist die schlechtere Bewertung der deutschen Klimapolitik durch die Experten. „Vor allem bei der Umsetzung der Meseberger Klimaschutzbeschlüsse von 2007 hat Deutschland bislang Schwächen gezeigt. Zumindest bis Ende 2007 war Deutschland lediglich auf dem Pfad für eine 30prozentige Reduktion bis 2020. Die versprochenen 40 Prozent lagen nicht in Reichweite. Dies ändert sich allerdings derzeit durch die Wirtschaftskrise. Für Deutschland rücken damit deutlich höhere Ziele als 40 Prozent in den Bereich des Möglichen“, erklärte Christoph Bals, Politischer Geschäftsführer von Germanwatch. „Hinsichtlich der europäischen Ebene bewerteten die Experten die deutsche Blockierung strikterer EU-CO2-Richtwerte für Autos sowie die fehlende Umsetzung der Energieeffizienzrichtlinie negativ“, so Bals weiter. Weitere Informationen inkl. ausführlicher Broschüre und Einzelgrafiken finden Sie unter www.germanwatch.org/ksi.
Â Für Rückfragen und Interviewwünsche wenden Sie sich bitte an:

Jan Burck, Referent Klimaschutz-Index, Germanwatch, +49-177-888-9286, burck@germanwatch.org
Matthias Duwe, Direktor, Climate Action Network Europe, +32-494-525-762, matthias@climnet.org
Christoph Bals, Politischer Geschäftsführer, Germanwatch, +49-174-327-5669, bals@germanwatch.org
Larissa Neubauer, Pressereferentin, Germanwatch: +49-151-252-11072, neubauer@germanwatch.org
Vanessa Bulkacz, Pressereferentin, CAN-Europe, +32 494 525 738 vanessa@climnet.org

Methode und Hintergrund: Der jährlich von Germanwatch und CAN-Europe veröffentlichte Klimaschutz-Index vergleicht die Klimaschutzleistungen von 57 Industrie- und Schwellenländern, die zusammen für mehr als 90 Prozent des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich sind. Zum Klimagipfel in Kopenhagen wurde er zum fünften Mal mit den neuesten verfügbaren Daten aktualisiert. Er ermöglicht einen fundierten Ländervergleich durch drei Säulen. Erstens, durch das Emissionsniveau, dessen Zahlen von der Internationalen Energieagentur (IEA) mit 30 Prozent in die Berechnung eingehen. Zweitens, den Emissionstrend, der mit 50 Prozent gewichtet wird und drittens die Klimapolitik der Länder, die mit 20 Prozent Gewichtung einfließt. Die Bewertung der Klimapolitik einzelner Länder erfolgt durch nationale Experten. Eine Publikation mit weiteren Informationen zu Hintergrund und Methode finden Sie unter www.germanwatch.org/ksi.

„Germanwatch betonte, die Rangliste beziehe ausschließlich den energiebedingten Klimagas-Ausstoß ein. Die Emissionen aus einer veränderten Nutzung von Land – also zum Beispiel durch die Rodung oder aber die Aufforstung von Flächen – werden derzeit nicht mitberechnet.“ „Realitätsfremde Germanwatch-Statistik“, laut brasilianischem Umweltexperten Dr.Fabio Olmos.

Klaus Hart — Mon, 14 Dec 2009 13:34:34 +0000

Laut Agenturberichten hat Brasilien gemäß Germanwatch „beim Klimaschutz weltweit die Nase vorn“. „Es ist großartig, daß Volkswirtschaften wie die brasilianische an die Spitze des Rankings vorgestoßen sind“, wird der politische Direktor von Germanwatch, Christoph Bals, zitiert.

Zitieren wir einen Experten vor Ort, den Greenpeace-Spezialisten André Muggiati in der Amazonas-Millionenstadt Manaus: „Die Abholzung ist Hauptursache der Treibhausgase aus Brasilien. Das Land ist daher der viertgrößte Luftvergifter der Welt – nach Indonesien, China und den USA.“

Einfach die Abholzungs-Treibhausgase nicht mitrechnen, auch nicht die Methangas-Ausscheidungen von 70 Millionen Rindern in AmazonienÂ – und schon liegt Brasilien vorn.

„Brasiliens CO₂ Emissionen aus der Rodung von Wäldern des Amazonasgebiets beispielsweise sind etwa viermal so groß wie die energiebedingten Emissionen des Landes.“Â (Bundeszentrale für politische Bildung in Bonn)

Dr. Fabio Olmos: http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/14/germanwatch-klimaschutz-rangliste-von-brasilianischem-umweltexperten-dr-fabio-olmos-scharf-kritisiertentweder-ist-hier-jemand-stupide-oder-unehrlich/

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/11/lula-regierung-will-in-kopenhagen-von-industrielandern-geld-fur-tropenwaldschutz-was-geschah-mit-den-bisher-an-brasilien-gezahlten-millionensummen-dr-fabio-olmos/

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/10/lula-regierung-stoppt-wegen-kopenhagen-konferenz-bau-ausschreibungen-fur-sieben-klima-schadliche-kohlekraftwerke-1-milliarde-real-regierungskredite-fur-kohlekraftwerk-von-milliardar-eike-batista/

Massenhaftes Abfackeln von Naturgas – lobenswerte Klimapolitik? http://www.hart-brasilientexte.de/2009/11/27/brasilien-weiter-weltspitze-beim-sinnlosen-abbrennen-von-naturgas-gut-furs-weltklima/#more-3701

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/12/07/wahrend-die-regierung-abnehmende-amazonas-abholzung-zusichert-betont-die-ngo-imazon-das-allein-im-oktober-doppelt-soviel-abgeholzt-wurde-wie-im-gleichen-vorjahresmonat-washington-novaes-brasilia/

http://www.hart-brasilientexte.de/2009/11/26/lula-in-manaus-zur-kopenhagen-konferenz-in-brasilien-reden-wir-weniger-und-tun-mehr-historisches-video-anklicken-lula-ankundigung-fur-kopenhagen-reine-rhetorik-laut-roberto-smeraldi-gute/

http://www.hart-brasilientexte.de/2010/02/01/brasiliens-erfolgreiche-auslandspropaganda-2009-uber-40-millionen-euro-investiert-laut-brasil-economico-enge-zusammenarbeit-mit-medien-europas/