Selbst große europäische Medien hatten als unumstößlichen Fakt vermeldet, Gaddafi-Sohn Seif al-Islam sei von den Regierungsgegnern festgenommen worden. Nun wird ebenfalls als Fakt dargestellt, Seif al-Islam sei nach der gemeldeten Festnahmejedoch  im Journalistenhotel von Tripolis  gewesen. Die Festnahme war vom Chef des sogenannten Nationalen Übergangsrates, Mustafa Abdeljalil, offiziell bekanntgegeben worden – der Strafgerichtshof in Den Haag bestätigte die Festnahme, hieß es. Interessant würde daher, wie jetzt der Strafgerichtshof mit der herausgegebenen Bestätigung verfährt. 

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/08/23/libyen-intervention-brasiliens-medien-zur-informationspolitik-der-von-der-nato-ausgebildeten-und-bewaffneten-regierungsgegner-schwerer-schlag-fur-glaubwurdigkeit/

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/08/24/libyenkrieg-und-medienzirkus-reiche-auswahl-unter-versionen-zum-geschehen/

Mitunter vermelden nun große meinungsbildende Medien Europas, daß Saif al-Islam auf freiem Fuß und doch nicht in Rebellenhand sei, um weiter unten im Text noch einmal zu betonen, daß Saif al Islam von den Rebellen festgenommen wurde. Die Qual der Wahl haben Medienkonsumenten auch bei der Frage, ob nun Tripolis gefallen sei oder nicht. Versionen definieren beide Varianten als richtig.

CNN zu NATO-Truppen in Tripolis:

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/08/24/cnn-bestatigt-erstmals-nato-truppen-in-tripolis-und-anderen-stadten-libyens/

Saif al-Islam 2010 in Sao Paulo:

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/08/23/libyenkrieg-gaddafi-sohn-saif-al-islam-in-sao-paulo-maler-und-architekt-video-anklicken/

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/04/13/brasilien-und-der-franzosische-folter-general-mit-reicher-nordafrika-erfahrung/

Brasiliens Qualitätsmedien berichten über geheime Waffen-Transportflüge der NATO zu Behelfspiste kurz vor Tripolis:

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/08/24/nato-waffentransporter-landeten-von-tripolis-auf-behelfspistein-geheimoperation-berichten-brasiliens-medien-fuhrer-der-regierungsgegner-bestatigte-geheime-transportfluge-hies-es/

Seit Beginn der Libyen-Intervention hat es zahlreiche Fälle verschiedener Versionen gegeben, reichlich Stoff für Kommunikationswissenschaftler und den Medienkunde-Unterricht. Während die Kirche oft betonte, Zivilisten, zivile Objekte seien bombardiert worden, hatte die NATO dies heftig bestritten – ebenso wie den jetzt von der Süddeutschen Zeitung gemeldeten Einsatz von NATO-Bodentruppen in Libyen.

TV-Video mit Gaddafi-Sohn auf Straßen Tripolis, der laut europäischen Medienberichten festgenommen wurde:

http://g1.globo.com/revolta-arabe/noticia/2011/08/um-dos-filhos-de-kadhafi-nao-foi-detido-diz-agencia.html

Somit entsteht die kuriose Situation, daß große Zeitungen Europas als Fakt vermelden, der Gaddafi-Sohn sei in Rebellenhand, während zu gleicher Stunde Radio und TV melden, der Gaddafi-Sohn sei nicht in Rebellenhand – sondern frei. Gleiches gilt für Mohammed, den anderen Gaddafi-Sohn. Die Medienkonsumenten können sich frei dafür entscheiden, ob sie der viel publizierten Version glauben wollen, daß er von den Rebellen verhaftet wurde – oder der zweiten Version, daß Mohammed frei sei.

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/08/22/libyenkrieg-brasiliens-medien-stellen-nato-rolle-bei-der-einnahme-libyens-herausaktion-der-nato-in-tripolis-war-entscheidendo-estado-de-sao-paulo/

„Filho de Kadafi aparece na televisão e desmente sua captura“ – Brasiliens Medien zeigen den Gaddafi-Sohn auf TV-Bildern in Tripolis – er habe seine Festnahme dementiert, hieß es.

http://www1.folha.uol.com.br/bbc/963721-gaddafi-esta-a-salvo-em-tripoli-diz-filho-do-lider-libio.shtml

Süddeutsche Zeitung über NATO-Bodentruppen:

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/08/23/libyen-intervention-suddeutsche-zeitung-ihren-militarischen-erfolg-verdanken-die-aufstandischen-vor-allem-den-westlichen-alliierten-die-wie-jetzt-ans-licht-kommt-auch-spezialtruppen-am-boden-ei/

“US-Angriffe waren maßgeblich für Erfolge der Rebellen

Für das unerwartet rasche Vorrücken der Rebellen auf Tripolis waren die verstärkten Luftangriffe der Nato in den letzten Tagen entscheidend. Auch die Amerikaner beteiligten sich wieder mit unbemannten Predator-Drohnen an der Luftoffensive, die das Ziel hatte, den Aufständischen den Weg freizuschießen. Allein hätten sie, wie Militärexperten diskret enthüllen, den Durchbruch nicht geschafft.

Noch weniger wird an die große Glocke gehängt, dass französische, britische und amerikanische Spezialtruppen das Vorgehen der Rebellen auf dem Boden unterstützten. Das UN-Mandat für den Nato-Einsatz, das auf Schutz der libyschen Bevölkerung vor Gaddafis Unterdrückungsapparat lautet, wurde damit klar durchbrochen.” Süddeutsche Zeitung

New York Times:

TRIPOLI, Libya — The euphoria that followed the rebels’ triumphant march in Tripoli gave way to confusion and wariness on Monday, as Col. Muammar el-Qaddafi remained at large, his son Seif al-Islam made a surprise appearance at a hotel with foreign journalists, and pockets of loyalist forces stubbornly resisted rebel efforts to take control of the capital. 

http://www.hart-brasilientexte.de/2011/07/26/andreas-von-bulow-im-namen-des-staates-cia-bnd-und-die-kriminellen-machenschaften-der-geheimdienste-piper-verlag-viele-interessante-infos-uber-libyen-und-afghanistan-im-heutigen-banalen-mai/