Klaus Hart Brasilientexte
Aktuelle Berichte aus Brasilien – Politik, Kultur und Naturschutz
Die kuriose(blamable?) Obama-Rede in Warschau – deutsche Medienkonsumenten machen sich lustig über das Blabla des Friedensnobelpreisträgers. Lauschangriffe. „Obamas Rede in Warschau: „Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf uns alle“. Illustrierte „Der Spiegel“. Die rd. 1,5 Millionen ungesühnten Toten der völkerrechtswidrigen Aggression gegen den Irak – deutsche Medien dürfen im Kontext der Obama-Rede nicht daran erinnern…
“Wie die Zivilbevölkerungen vor der NATO schützen”:http://www.hart-brasilientexte.de/2011/05/31/wie-die-zivilbevolkerungen-vor-der-nato-schutzen-fragt-brasiliens-groste-qualitatszeitung-folha-de-sao-paulo-nach-zivilistenliquidierung-in-afghanistan-und-libyen/
Angela Merkel, NATO, Völkerrecht: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/16/ukraine-2014-und-nato-mobilmachung-an-ruslands-grenze-zeitdokument-merkel-verteidigt-irak-kriegfaz-rd15-millionen-kriegstote/
Barack Obama – das historische Foto: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/03/21/das-historische-foto-barack-obama-und-diktaturaktivist-jose-sarney-damaliger-chef-der-folterdiktatorenpartei-arena-des-militarregimes1964-1985-prosten-sich-in-brasilia-2011-zu/
„Spiegel-Leser wissen mehr“(als der Spiegel)
heute, 13:20 Uhr
—Zitat— Obamas Rede in Warschau: „Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf uns alle“ —Zitatende— Sehr geehrter Herr President – gilt das auch für „*Lauschangriffe*“? Dann haben wir Europäer ein Problem… 
Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf uns alle..
heute, 13:20 Uhr
Wie passend. Von wem ging der „Lauschangriff“ aus?
“Die Waffenverkäufer wollen Regierungen, die Kriege führen.” Oded Grajew, Erfinder des Weltsozialforums, in Sao Paulo
Ausriß, Nachrichtenmagazin “Istoé”, Bündnispartner-Kontrolle, Friedensnobelpreisträger Barack Obama und Bundeskanzlerin Angela Merkel.
heute, 13:21 Uhr
„Größere Nationen dürfen die kleineren nicht herumstoßen“ Ich musste schmunzeln, lieber Mr. President.
heute, 13:22 Uhr
muss der Mensch uns Europäern Angst machen? Hat er vergessen, dass er aus Stockholm einen Preis erhalten hat? Wofür eigentlich?
„Ich bin überzeugt, die Krim erlangt wieder ihre Freiheit und wird ukrainisch“
Ja, klar. So frei wie die vom Militär traktierten Ostukrainer, die eigentlich auch bereits abgestimmt haben, was ihnen am liebsten wäre.
Freiheit und Demokratie sind feine Sachen, denn wenn die Leute falsch abstimmen, dann rollen einfach die Panzer.heute, 14:33 Uhr
Es gibt nichts was die abgrundtiefe Verlogenheit des amerikanischen Präsidenten toppen könnte ! Und unser freiheitsbesoffener stasibegünstigter Grüßaugust mittenmang dazwischen . Wie peinlich ist sowas eigentlich . Und unsere verbrecherischen Politschranzen kriechen trotz der NSA Affäre ( wer solche Freunde hat braucht keine Feinde ) immer noch tiefer in den amerikanischen Arsch
heute, 13:36 Uhr
Ich bin kein Putin-Fan, aber die Äußerungen Obamas sind, gemessen an den Fakten, purer Zynismus. Die USA führen nicht nur einen Cyber-Krieg gegen den Rest der Welt, sind größter Waffenhersteller und -exporteur und sie haben seit 1945 in ihren Kriegen lt. Berechnungen des MIT-Instistuts mindestens 6 Millionen Menschen auf dem Gewissen (http://www.journal21.ch/seit-1945-sechs-millionen-tote-in-us-kriegen). Europa muss eigenständig werden!
heute, 13:38 Uhr
Das Wort „Freiheit“ (gleichbedeutend mit „US-Hörigkeit“?) ist mittlerweile viel zu abgegriffen. Man sollte irgendein anderes Wort dafür erfinden.
heute, 13:39 Uhr
„Die Bevölkerung habe für eine demokratische Regierung gekämpft.“ Nein, eine bewaffnete Minderheit hat einen demokratisch gewählten Präsidenten weggeputscht.
heute, 13:45 Uhr
alles hat sich diesen USA unterzuordnen. Von wegen freier Wille, die USA brechen Vökerrecht und ausgerechnet sie bezeichnen dann Rußland als Aggressor. Verkehrte Welt. Wir sind nichts mehr als ein Bundesstaat der USA. Wer was anderes glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen..
heute, 13:50 Uhr
Mir wird schlecht bei den Phrasen dieses Schwätzers. Wie meint Obama? „Große Nationen dürfen kleine nicht herumstoßen.“ Das sagt ausgerechnet der Richtige, dieser (Un)Friedensnobelpreisträger. Jedenfalls haben sich die USA offenbar langfristig festgelegt – sie suchen die Konfrontation mit Russland und mit China. Die werden sie auch bekommen und das Ergebnis wird für alle Seiten unerfreulich sein. Ach hätten wir doch nur eine souveräne, die nationalen Interessen verfolgende Regierung! Mit dem jetzigen Personal werden wir unweigerlich mit in den Strudel gerissen. Dann verspielen innerhalb eines Jahrhunderts zum dritten Mal unfähige Politiker die Früchte des Arbeit des deutschen Volkes.
heute, 13:54 Uhr
Mir war gar nicht klar, dass schon wieder Karnevalszeit ist. War das eine Büttenrede? Und verloren. Es wurde ein Oligarch durch einen anderen ausgetauscht. Und der Regierung fehlt nach wie vor jede demokratische Legitimierung. Würde er diesen Anspruch künftig auch auf seine eigene Nation übertragen? Die Pointe! War das der Aufruf an die Menschen der Welt, sich u.a. gegen die Totalüberwachung durch die USA und anderer Staaten zur Wehr zu setzen?
heute, 14:02 Uhr
ein klarer auftrag der rüstungsindustrie den er da durchboxen muss, hier wird russland zum grossen neuen feind aufgebaut, oder wie soll man sonst grössere rüstungsetats in europa und den usa rechtfertigen, der pöbel, äh, das volk, muss ja in angst gehalten werden, damit solche schritte zu rechtfertigen sind….
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!
Ein Oligarch wird verjagt um einem putschenden Oligarchen Platz zu machen, der dann dem nächsten Oligarchen Platz macht. Dann reist der oberste Angestellte eines weitabgelegenen Landes – das auch von Oligarchen geführt wird – her, um ihm Glückwünsche seiner Chefs zu überbringen.
Ich hab den Eindruck die Welt besteht nur noch mehr aus ein paar Handvoll Oligarchen….
Der Oligarch und Waffenhändler Poroschenko leidet offenbar unter Realitätsverlust. Weitaus wahrscheinlicher ist die Abspaltung der ostukrainischen Regionen, deren Bevölkerung nicht von einem Putschisten-Regime und Beteiligung von Neonazis (Swoboda) regiert werden möchte.
Der verfassungsmäßig nicht legitimierte Präsident will die Morde vom Maidan und von Odessa nicht aufklären, aber die friedliche Krim zurück.
Wenn er sich auf die ukrainische Verfassung beruft, ist natürlich Janukowitsch Präsident!heute, 14:17 Uhr
Wer hat die meisten Kriege in den letzten 50 Jahren angefangen? Obama braucht Kräfte die die Kriege für Ihn führen. Herr Obama bitte verschwinden Sie in Ihr Loch.
heute, 13:28 Uhr
„Größere Nationen dürfen die kleineren nicht herumstoßen“ Sowas würden auch die USA niemals machen….
Hmmm, ein Angriff auf Merkels Handy ist auch..
heute, 13:29 Uhr
..ein Angriff auf mein Handy?
Obama braucht dringend ein Feindbild
heute, 13:29 Uhr
denn er weiss dass sich die USA auf einem unauhaltbaren Abstieg befinden. Anders lässt sich seine andauernde Rhetorik gegen Russland beim besten Willen nicht mehr erklären.
Editor’s Note: The White House office of the press secretary released the following remarks by U.S. President Barack Obama and Ukrainian President-elect Petro Poroshenko following a bilateral meeting in Warsaw on June 4.
PRESIDENT OBAMA:
Well, it is a great pleasure for me to have the opportunity to have my first extended meeting with President-elect Poroshenko and to hear about his plans for a peaceful and prosperous Ukraine. Obviously, Ukraine has gone through a very challenging time. And what we have seen has been a incredible outpouring of democracy in the face of actions by Russia as well as armed militias in certain portions of the east that violate international law, violate sovereignty, and have spurred great violence.
Despite all that, what the Ukrainians said in the election that resulted in President-elect Poroshenko’s inauguration on Saturday is that they reject that past. They reject violence. They reject corruption. And what they’re interested in is the opportunity for Ukrainians to make their own decisions about their own future — a future in which if people work hard, if they are willing to educate themselves and apply themselves, that they can succeed and that they can choose their own representatives, and that those representatives will look out for their interests and not the interests of only those in power.
That’s the hope that President-elect Poroshenko represents. And in my discussions with him today it’s clear that he understands the aspirations and the hopes of the Ukrainian people. And when I say the Ukrainian people, I mean all the Ukrainian people. I think that President-elect Poroshenko recognizes that his mandate is not just to help certain portions of his country succeed, but all portions of his country succeed.
We had the opportunity to discuss President-elect Poroshenko’s plans for bringing peace and order to the east that is still experiencing conflict. We discussed his economic plans and the importance of rooting out corruption, increasing transparency, and creating new models of economic growth. We discussed issues of energy — making sure that Ukraine becomes a more energy-efficient economy but also one that is less dependent solely on energy sources from Russia. And I have been deeply impressed by his vision, in part because of his experience as a businessman, in understanding what’s required to help Ukraine grow and to be effective.
The challenge now for the international community is to make sure that we are supporting Petro’s efforts. And the United States has already stepped up in a number of ways. We’re supplementing the assistance that the IMF is providing with $1 billion in additional loan guarantees, and we’ve discussed additional steps that we might take to help during this reform and transition process. We’ve discussed additional steps that we can take to help train and professionalize the Ukrainian law enforcement and military so they can deal with some of the challenges that are still taking place in certain portions of the country. And, in fact, today we announced some additional non-lethal assistance that we can provide — things like night vision goggles that will help a professional Ukrainian military force do its job.
And finally, we discussed how in my meetings today with the G7 and tomorrow with the G7, as well as conversations that I’m having with other European leaders, it’s important for the international community to stand solidly behind the efforts of Petro to broker with the Russians a process whereby Russia no longer is financing or supporting or arming separatists on Ukraine’s sovereign territory, and that a unified international community that is clear that that is a violation of international law and that is willing to back up those principles with consequences for Russia should Mr. Putin not seize this opportunity to develop a lawful and better relationship with his neighbors — that that has to be part of our mission over the next several days.
So I’m excited about the opportunities. I think that the Ukrainian people made a wise selection in somebody who has the ability to lead them through this difficult period. And the United States is absolutely committed to standing behind the Ukrainian people and their aspirations not just in the coming days and weeks but in the coming years, because we’re confident that Ukraine can, in fact, be a thriving, vital democracy that has strong relationships with Europe and has strong relationships with Russia. But that can only happen if we stand clearly behind them during this difficult time.
Thank you so much for taking the time to meet.
PRESIDENT-ELECT POROSHENKO:
I want to thank President Obama, the United States people, the United States government and Congress for the continuous support demonstrating for the fight, the Ukrainian people, for freedom, for democracy, for building up independent sovereign European state. This is crucially important for us, and now we feel a friend in need is a friend indeed. The American position of the American people is very, very important for us.
Point number two is that from the very beginning, from the first day of inauguration, we are ready to present the plan for peaceful relation, the situation in the east. And we think that the next several days will be very important, crucial, for the Ukrainian — history of Ukrainian perspective. We pay very much attention about the G7 meeting, about the statement, about the possibility for finding out the position for peaceful process on Normandy, when we have — first Ukraine were invited as a member of anti-Hitler coalition and celebration of the D-Day. And I think this will be very symbolic because exactly in Normandy we can start to find out this peaceful process in Ukraine.
I want to thank the President for the support in our initiative in the reforming in the energy sector. I’m very satisfied about our future cooperation in the anti-corruption deal that I think this is crucially important points for the modernization of the country. I think that our top two very important issue — we thank you for supporting Ukraine in solving our Crimea problem. We demonstrate that — the whole world demonstrate the solidarity in Ukraine in not accepting the aggression in Crimea, in not accepting this whole fake referendum, and not accepting the annexing of the part of Ukrainian territory. And all the time we will demand restoring law and order, and withdraw the foreign troops from the Crimean territory.
And also, I think it is very important that the United States support the European aspiration of the Ukrainian people. That is half a year Ukrainian people, millions of Ukrainian people on the street fighting for now and signing a association agreement for the European perspective for my country. And I think that the modernization of the country, providing the reform of the — creating the good investment climate, building on the independent coal system, providing the energy efficiency and energy diversification helps Ukrainian people to receive membership perspective for the European Union in very near future after successful program for the modernization, with the strong assistance of the United States of America.
I thank you very much for that. And I think this was very fruitful and effective negotiation.
Ukraine 2014. Kuriose Obama-Rede in Warschau. “„Jedes Volk und jedes Land hat das Recht, seine Zukunft selber zu bestimmen.“ Kein Wort Obamas zu CIA und US-Söldnern in der Ukraine. Irakkrieg, Libyenkrieg, Syrienkrieg, Vietnamkrieg, Militärputsche in Lateinamerika…“Die Medien lassen in ihrer Berichterstattung durchweg die tatsächlichen Hintergründe von Konflikten unbeachtet.” Andreas von Bülow, SPD-Politiker, Geheimdienstexperte. **
tags: scholl-latour und desinformation, ukraine-kalter krieg 2014
Militärstützpunkte der USA im Ausland: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/12/ukraine-2014-militarstutzpunkte-der-usa-im-ausland/
Wertvorstellungen – Angela Merkel – Zeitdokument, der Irakkrieg: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/04/16/ukraine-2014-und-nato-mobilmachung-an-ruslands-grenze-zeitdokument-merkel-verteidigt-irak-kriegfaz-rd15-millionen-kriegstote/
Ausriß.
Per Googe-Suche hat man schnell heraus, in welchen deutschen Medien die strenge Vorschrift gilt, im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise auf keinen Fall an die von NATO-Staaten verursachten rd. 1,5 Millionen Kriegstoten des Irak zu erinnern, an die damaligen Lügenvorwände, die sogar von hochrangigen deutschen Politikern bekräftigt wurden.
Syrienkrieg: Die Syrien-und Libyenintervention von NATO-Staaten aus kirchlicher Sicht – die Parallelen zur Ukraine: http://www.hart-brasilientexte.de/2013/01/15/syrien-christenverfolgung-von-orthodoxer-kirche-ruslands-vor-der-uno-angeprangert-radikale-krafte-von-westlichen-landern-unterstutzt-wollen-an-die-macht-im-irak-nur-noch-ein-zehntel-der-chris/
Greueltaten, neoliberale Werte: http://www.hart-brasilientexte.de/2012/12/11/erst-libyen-dann-syrien-aus-der-libyen-intervention-bekannte-methoden-nun-auch-in-syrien-angewendet/
UNESCO-Preis 2013 für wichtigsten brasilianischen Befreiungstheologen Frei Betto – dessen Position zur Libyen-Intervention bemerkenswert ist: http://www.hart-brasilientexte.de/2013/01/11/unesco-preis-2013-an-wichtigsten-brasilianischen-befreiungstheologen-frei-betto-wegen-beitrag-fur-eine-kultur-universalen-friedens-und-sozialer-gerechtigkeit-fur-menschenrechte-in-lateinamerika-u/
Frei Betto zur Libyen-Intervention: http://www.hart-brasilientexte.de/2011/03/22/gaddafi-und-die-westlichen-machte-wie-brasiliens-wichtigster-befreiungstheologe-frei-betto-den-libyen-konflikt-bewertet-der-diskurs-des-westens-ist-demokratie-das-interesse-ist-ol-wie-bras/
Vietnamkrieg: Demokratie und Vietnamkrieg.
Wie viele Jahre es im Falle des Vietnamkriegs dauerte:
“Der Vietnamkrieg war illegal” Süddeutsche Zeitung 2011.
“Der illegale Krieg. Die Pentagon Papers werden erstmals vollständig freigegeben. An diesem Montag wird ein bislang streng gehütetes Staatsgeheimnis preisgegeben: Der Vietnamkrieg war illegal. Er wurde unter falschen Voraussetzungen begonnen, mit Lügen fortgesetzt,und zu gewinnen, auch das wird jetzt offiziell bekanntgemacht, war er auch nicht.”
Der Vietnamkrieg forderte etwa drei Millionen Todesopfer, davon waren zwei Millionen Zivilpersonen. Vier Millionen Menschen erlitten schwere Verletzungen.[2] (Wikipedia)
“Wir wollen mehr Demokratie wagen”: http://www.hart-brasilientexte.de/2013/11/22/mehr-demokratie-wagen-willy-brandt-1969-jahr-in-dem-er-in-bonn-vertrage-mit-der-brasilianischen-folterdiktatur-unterzeichnete/
Brasiliens Folterdiktatur. SPD-Politiker Andreas von Bülow über Militärputsche in Lateinamerika, “Söldner des Faschismus”. Die enge Zusammenarbeit von Bülows Parteigenossen Willy Brandt und Helmut Schmidt mit der Folterdiktatur Brasiliens.”Wir wollen mehr Demokratie wagen.”…Briefmarke des Militärregimes für Heinrich Lübke. “Alte Kameraden” – und neue – in der Ukraine 2014. **
tags: andreas von bülow(spd), helmut schmidt, willy brandt
“In Südamerika beteiligten sich die strafverschonten dankbaren Söldner des Faschismus am Sturz der als links oder auch nur reformerisch erachteten Regierungen und deren Ersatz durch putschende Militärregierungen. Die Drehbücher hierzu wurden in der CIA-Zentrale in Verbindung mit den Residenturen in den Zielländern geschrieben und durchweg von der politischen Spitze der USA gutgeheißen und angeordnet. Im Vollzug der Unterdrückung demokratischer oppositioneller Kräfte bedienten sich Militär, Polizei und Geheimdienste in den Ländern der Dritten Welt, insbesondere in Lateinamerika, privater Killerbanden, auch Todesschwadronen genannt, die von Armee und Polizei unterstützt wurden und an deren Rand angesiedelt sind. In schöner Regelmäßigkeit sind die Militärs und Polizeiführer der späteren Putsche zuvor Absolventen amerikanischer Schulen gewesen, in denen das Foltern zum Lehrprogramm gehört. Als die Kritik in den USA zu laut wurde, verlegte man das Schulungszentrum aus Washington D.C. in die unter amerikanischer Verwaltung stehende Panamakanalzone, wo vermutlich noch ungenierter an der Drangsalierungstechnik von Opponenten gearbeitet werden kann als in den USA selbst. Zu Militärputschen kam und kommt es in berechenbarer Regelmäßigkeit stets dort, wo die wirtschaftlichen Interessen großer US-Firmen gefährdet sind, wo Bodenschätze wie Öl und Gas, Silber und Gold, Uran und strategische Metalle leicht und billig zu fördern sind, wo große Kupferminen ausbeutbar sind oder nur das Land für den Plantagenanbau in Betracht kommt.”
“Das allseits zu beobachtende Festhalten an geopolitischen Spielen zeigt sehr deutlich, daß ein erheblicher Teil auch der westlichen Machteliten wenig Vertrauen in die Wirksamkeit der Ideale der westlichen Staatsform, der Demokratie, des Rechtsstaates, der Geltung völkerrechtlicher Regeln setzt und sich lieber hinter dem Rücken des Volkes und von öffentlicher Kritik freigehalten, auf die Durchsetzung der angeblichen Staatsräson mit den verdeckten Mitteln und Methoden der Geheimdienste verläßt.”
“Mit Naziveteranen zum Kampf”(Kapitel 13)
“Die Geheimdienste West werben die Mörder des Holocaust”
Brauner Bluff – Der Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81015408.html
…Die Bundestagswahl steht bevor, und der Redner, ein kleingewachsener, schneidiger ehemaliger Oberleutnant, wirbt um Hitlers einstige Elitetruppe. Als alter Kriegskamerad müsse er sagen, dass er “immer das Gefühl besonderer Zuversicht” gehabt habe, wenn die Waffen-SS neben ihm kämpfte. Leider würden deren Angehörige oft mit denen der Gestapo verwechselt und zu Unrecht angeklagt, berichtet später erfreut eine Zeitschrift der Waffen-SS-Veteranen über die Veranstaltung…
Lula war Diktatur-Informant, laut neuem Buch:
“So kam es, daß Klaus Barbie, der Gestapochef von Lyon , Wochen zuvor noch verantwortlich für Geiselerschießungen, Folterung und zum Teil bestialische Ermordung von Widerstandskämpfern im besetzten Frankreich, sich beim Korps der U.S. Army für Gegenspionage, dem CIC, melden und in dessen Dienst übernommen werden konnte. Die amerikanischen Spionageleute wußten, wen sie unter ihren Fittichen hatten.”
“Alte Nazikader als Doppelagenten bei CIA und BND”
“Der Verfasser und Kommentator der Nürnberger Rassengesetze, Globke, konnte unter dem ersten deutschen Nachkriegsbundeskanzler als Chef des Kanzleramts installiert werden und so allen Belasteten des Naziregimes die Sicherheit vor Verfolgung signalisieren.”
Aus ila/Bonn:
Klaus Barbie versorgte Diktaturen mit Waffen
(Amerika21, 22.01.) Nazi-Kriegsverbrecher waren in verdeckte Rüstungsgeschäfte in Lateinamerika verstrickt. Nutznießer waren rechte Terrorregime
Ein Schlächter unter Schlapphüten (ND, 22.01.)
Der Weg zur Wahrheit über Klaus Barbies Verbindungen zu westlichen Geheimdiensten nach 1945 war lang, steinig und führte über die höchsten deutschen Gerichte. Über Monate hinweg versuchten die deutsch-argentinische Journalistin Gaby Weber und der Mainzer Historiker Peter Hammerschmidt an die Akten des BND über Barbie zu gelangen. Doch die Bundesregierung stellte sich quer.
Klaus Barbie und die geheimen Deals der NATO (Telepolis, 22.01.) Der “Schlächter von Lyon” hatte in Südamerika weitaus mehr Verbindungen zu westlichen Geheimstrukturen als bisher bekannt ist
Klaus Barbie:Der eiskalte Nazi-Verbrecher vom BND (Spiegel, 22.01.)
Bis zum Beweis des Gegenteils (Freitag, 22.01.)
BND und Verfassungsschutz lassen ihre Geschichte untersuchen – von Forschungsfreiheit kann keine Rede sein
“Andreas von Bülow, geboren 1937 in Dresden, war von 1969 bis 1994 Mitglied des Bundestages, unter anderem in der Parlamentarischen Kontrollkommission für die `Dienste`. Von 1976 bis 1980 Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister für Verteidigung, 1980 bis 1982 Bundesminister für Forschung und Technologie, seit 1994 Rechtsanwalt in Bonn.”(Piper-Text)
“Die Medien lassen in ihrer Berichterstattung durchweg die tatsächlichen Hintergründe von Konflikten unbeachtet.” Andreas von Bülow
SPD-Politiker Andreas von Bülow und die enge Zusammenarbeit seiner Parteigenossen Willy Brandt und Helmut Schmidt mit der Folterdiktatur Brasiliens:
Diktator Ernesto Geisel, in dessen Amtszeit der jüdische Journalist Herzog gefoltert und ermordet wurde – und Willy Brandt, Ausriß. http://www.hart-brasilientexte.de/2013/11/19/brasiliens-folter-diktatur1964-1985-mit-wem-bundesausenminister-willy-brandt-damals-bilaterale-vertrage-unterzeichnet-das-massaker-an-stahlarbeitern-unter-gouverneur-jose-magalhaes-pinto/
Folterdiktator Figueiredo 1981 bei Helmut Schmidt und Willy Brandt in Bonn: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/01/16/brasilien-50-jahre-nach-dem-militarputsch-von-1964-die-engen-und-freundschaftlichen-beziehungen-zwischen-der-folterdiktatur-und-bonn-diktator-joao-figueiredo-geheimdienstchef-des-regimes-im-mai/
Orden für Rechtsextremist: http://www.hart-brasilientexte.de/2013/12/28/brasilien-der-beruchtigte-diktaturaktivist-antonio-carlos-magalhaes-ausgezeichnet-mit-dem-groskreuz-des-verdienstordens-der-bundesrepublik-deutschland/
“Vom Umgang mit der Diktaturvergangenheit” – Bundeszentrale für politische Bildung in Bonn: http://www.bundestag.de/dasparlament/2010/12/Beilage/006.html
Helmut Schmidt 95 – was alles in den Würdigungen fehlt: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/01/19/helmut-schmidt-95-was-alles-fehlt-in-den-wurdigungen/
Ausriß, Diktator Ernesto Geisel und Bundeskanzler Helmut Schmidt in Bonn 1978. Schmidt lobte Geisel, wie es hieß, für den Weg zu einer neuen demokratischen Ordnung. Beide Seiten hätten die gleichen Grundkonzeptionen über die Gesellschaft. Geisel würdigt in der Antwort den Atomvertrag. Am selben Tag spricht er auf dem deutsch-brasilianischen Unternehmertreffen, wird vom Präsidenten des Bundesverbands der deutschen Industrie, Nikolaus Fasolt, begrüßt, der Geisel in einer Rede ausführlich würdigt.
Marianne Birthler in Sao Paulo – keine Positionierung zu Bespitzelung von Regimegegnern, zu deutschen Firmen in Brasilien etc: http://www.hart-brasilientexte.de/2009/08/27/marianne-birthler-bundesbeauftragte-fur-die-stasi-unterlagen-expertenseminar-des-goethe-instituts-sao-paulo-uber-vergangenheitsbewaltigung/
Wie die Diktatur Frauen folterte: http://www.hart-brasilientexte.de/2013/03/26/brasiliens-komplizierte-vergangenheitsbewaltigung-maria-amelia-de-almeida-teles-grauenhaft-gefolterte-regimegnerin-heute-mitglied-der-wahrheitskommission-des-teilstaats-sao-paulo-zur-aufklarung-der/
Joachim Gauck besuchte 2013 VW do Brasil bei Sao Paulo: http://www.hart-brasilientexte.de/2013/05/17/brasilien-historischer-besuch-des-deutschen-bundesprasidenten-joachim-gauck-im-tropenland-trotz-gravierender-menschenrechtslage-folter-todesschwadronen-gefangnis-horror-sklavenarbeit-etc-b/
Briefmarke für Heinrich Lübke: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/02/06/brasilien-50-jahre-nach-dem-militarputsch-von-1964-hocherfreut-uber-den-ersten-offiziellen-besuch-eines-staatsoberhaupts-gaben-die-foltergenerale-prompt-eine-briefmarke-mit-dem-konterfei-von-heinric/
“Wo sind unsere Toten?” Protest in Sao Paulo nach der Folterdiktatur.
Die Neue Zürcher Zeitung 1994 zum 30. Jahrestag des Militärputsches von 1964:
…Exponenten der Diktatur als starke Männer demokratischer Parteien
Politik-und Wirtschaftswissenschaftler sowie die führenden Kommentatoren der Qualitätszeitungen begründen die Rückständigkeit Brasiliens in Artikelserien zum Putschjubiläum unter anderem damit, daß nach 1985 kein echter demokratischer Wandel begann, sondern die Kontinuität gewahrt blieb. Politiker, Bürokraten und Parteien, die die Diktatur aktiv unterstützten, behielten Einfluß und Macht. Sie gehen heute auch Koalitionen mit einstigen Gegnern ein, was bisweilen irrational erscheint. Erster Zivilpräsident nach dem Generalsregime wurde der frühere Chef der Militärpartei PDS José Sarney. Der derzeitige Finanzminister Fernando Henrique Cardoso, Inhaber des wichtigsten Kabinettsressorts, fungierte damals als Sarneys Interessenvertreter(portugiesisch: „Lider do Governo“) im Senat. Bei der Übernahme des Ministerpostens sagte 1993 das bisher zu den Linksintellektuellen gerechnete Mitglied der Sozialdemokratischen Partei(PSDB):“Vergessen Sie alles, was ich bisher geschrieben habe.“…Führende Intellektuelle, wie etwa der Schriftsteller Antonio Callado, nennen es bezeichnend für Brasiliens Zustand, für fehlende politische Kultur und kollektiven Gedächtnisschwund, daß hohe Amtsinhaber der Diktaturregierungen , die sich damals schamlos bereicherten, heute immer noch zu den wichtigsten Meinungsmachern zählen und ihre Wochenkolumnen auch noch in den Provinzblättern der entlegensten Amazonasregionen erscheinen…Der ehemalige Justizminister Armando Falcao bekommt derzeit nicht weniger Platz in den Medien für schönfärberische Interpretationen. Seiner Meinung nach begann 1964 eine vom Volk gewollte demokratische Revolution. Exekutionen, Folter, Gewalt und illegale Verhaftungen habe es nicht gegeben, von Diktatur könne keine Rede sein, behauptet er. Der damalige Planungsminister und heutige PPR-Abgeordnete Roberto Campos hebt seinerseits den „triumphalen Erfolg“ des sogenannten „brasilianischen Wunders“ 1968-1973 hervor, als Brasilien jährlich über zehnprozentige Wachstumsraten in der Wirtschaft verzeichnete. Laut Campos erhöhten sich damals das Pro-Kopf-Einkommen und der Lebensstandard für die gesamte Bevölkerung. Davon kann indessen keine Rede sein; vom „Milagre brasileiro“ profitierten lediglich die Eliten, die Mittelschicht und nur ein Bruchteil der unterprivilegierten Bevölkerungsmehrheit, während die Arbeitslosigkeit erheblich zunahm. Campos verschweigt natürlich auch, daß 1964 Brasiliens Schuldenlast bei nur fünf Milliarden Dollar lag, von den Generalsregierungen aber auf über 100 Milliarden hochgetrieben wurde. Zu den hyperteuren pharaonischen Projekten jener Zeit ist auch das mit der Regierung des deutschen Bundeskanzlers Helmut Schmidt vereinbarte Nuklearprogramm zu zählen.
Spätfolgen in Mentalität und Psyche
Das autoritäre Regime von 1964 hinterließ in Mentalität und Psyche der Brasilianer tiefe Spuren. Politische Gefangene wurden damals lebendig den Haien zum Fraß vorgeworfen, Studentenführer zuerst gefoltert und dann vor die Wahl gestellt, entweder zu sterben oder im Fernsehen vorfabrizierte Erklärungen abzugeben. Bis heute fordern Menschenrechtler und Angehörige vergeblich Aufklärung über die „Verschwundenen“, deren Zahl nicht einmal annähernd bekannt ist. Aus Angst vor Repressalien gehen wichtige Zeugen barbarischer Diktaturverbrechen nicht an die Öffentlichkeit – schließlich gibt es weiterhin die Todesschwadronen und auch die berüchtigte Militärpolizei, die immer noch nicht auf Folter verzichtet.
Für den Anthropologen Gilberto Velho resultiert das Ausmaß an Gewalt in der heutigen brasilianischen Gesellschaft unter anderem aus der vom Militärregime entwickelten „Kultur der Brutalität“. Die seinerzeit institutionalisierte Gewalt und Korruption ist nach Darstellung von Rechtsexperten hauptverantwortlich für die tiefe ethisch-moralische Krise Brasiliens, für den extremen Egoismus, das Fehlen von Solidarität und das Mißtrauen gegenüber den sogenannten demokratischen Institutionen, für die kalte Indifferenz und den Zynismus der Politiker…
Aus Neue Zürcher Zeitung, Brasiliens Last der Militärdiktatur, Klaus Hart, Freitag/Samstag 1./2.April 1994
Die vielen Relikte der Militärdiktatur: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/02/03/brasilien-die-vielen-relikte-der-folterdiktatur-zahlreiche-diktaturaktivisten-willfahrige-mitarbeiter-des-regimes-auf-geheis-von-militar-und-regime-geheimdienst-in-den-nach-diktatur-staatsapparat/
Die Europäische Union macht ihre Beziehungen zu Brasilien nicht von der gravierenden Menschenrechtslage abhängig – bei entsprechenden Verhandlungen blieb jegliche Kritik Brüssels an systematischer Folter, Todesschwadronen, Verfolgung und Ermordung von Menschenrechtsaktivisten und systemkritischen Journalisten etc. aus.Was bedeutet, daß die EU die gravierenden Menschenrechtsverletzungen damit gutheißt. Die spricht Bände, da die Europäische Union bei bestimmten anderen Staaten die Menschenrechtslage als ausschlaggebend betrachtet.
Deutsche Bank und Diktaturaktivist Paulo Maluf: http://www.hart-brasilientexte.de/2014/02/25/deutsche-bank-zahlt-millionen-strafe-in-brasilien-frankfurter-allgemeine-zeitung/
Ausriß, Feier von Rechtsextremisten der Ukraine 2013, in Uniformen der SS Galizien, berüchtigt wegen Massakern an Juden – bisher keinerlei Distanzierung von solchen Teilen der “Opposition” durch EU-Außenminister…
Kiev Jew Killings.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kiev_Jew_Killings_in_Ivangorod_(1942).jpg
“Ich habe nichts gegen Adolf Hitler.” Nicht deutschstämmiger Angestellter, mittlere Leitungsebene, bei Mercedes-LKW-Produktion in Brasilien, gegenüber der Website.
“Poroschenko unterstützte und finanzierte die Maidan-Revolution. Sein populärer „Kanal 5“ gab der Opposition Gesicht und Stimme im Fernsehen.” Osteuropa-Magazin Ostpol. Deutsche Medien berichteten seinerzeit nicht, woher die Tagegelder für Neonazis und Faschisten kamen.
—
Das SS-Symbol Wolfsangel unter Adolf Hitler – in den ARD-Tagesthemen vom 25.2.2015 groß auf Kampfhelm einer interviewten ukrainischen Soldatin. Doch vorhersehbar klärt Lielischkies die Zuschauer nicht auf, was das in Deutschland verbotene Nazi-Symbol zu bedeuten hat, über die Wertvorstellungen der Trägerin verrät…Auch ZDF-Korrespondentin Katrin Eigendorf interviewt Wolfsangel-Träger – verschweigt ZDF-Zuschauern ebenfalls, daß es sich um ein SS-und Nazi-Symbol handelt…Heute übliche Manipulationstricks. **
Ausriß. Nazis und Faschisten als bevorzugte Interviewpartner…Was wohl das Symbol auf dem Kampfhelm zu bedeuten hat, werden sich viele Uninformierte gefragt haben. Hätte Lielischkies in den ARD-Tagesthemen das SS-Symbol erläutert, gar die Trägerin darauf angesprochen, wären vorhersehbar nicht wenige Zuschauer stutzig, nachdenklich geworden. Schließlich heißt es stets auch offiziell, der Nazi-Vorwurf gegen die ukrainischen Streitkräfte sei pure russische Propaganda. Statt sich auf die Nazi-Ideologie der ukrainischen Streitkräfte zu konzentrieren, wird derzeit auch von der ARD das Mariupol-Ablenkungsmanöver gefahren, obwohl in der Stadt garnichts passiert, gravierende Verletzungen der Waffenruhe anderswo stattfinden.
Ermordung von russischen, ukrainischen Juden in der Ukraine durch Deutsche. Organisierte SS-Verehrung der SS-Killer in der Ukraine heute. Ostukrainische Russen halten dies für sehr problematisch – hochrangige Politiker in Berlin, Brüssel, Washington nicht.
Ausriß. Naziaufmarsch 2014 in der Ukraine – das SS-Symbol Wolfsangel, neben Hakenkreuz und SS-Rune immer dabei.
“Nazis spielen keine Rolle in der ukrainischen Politik”. Auswärtiges Amt in Argumentationshilfe 2015 zum Ukraine-Konflikt.
Wolfsangel: Von den Nationalsozialisten verwendetes Symbol. So trugen die Adjutanten der Hitlerjugend die Wolfsangel als Ärmelaufnäher. Auch die SA-Standarte Feldherrnhalle, derNationalsozialistische Schülerbund und diePanzerbrigade 106 Feldherrnhalle verwendeten dieses Zeichen. Die Wolfsangel soll in diesem Zusammenhang Wehrhaftigkeit symbolisieren. Nach dem Ende der NS-Diktatur wurde das Symbol gelegentlich in rechtsextremen Kreisen weltweit aufgegriffen. So war die Wolfsangel Erkennungssymbol der 1982 verbotenen Jungen Front (JF). Im Kontext von rechtsextremen Organisationen ist die Verwendung der Wolfsangel in Deutschland strafbar. Wikipedia
Ausrß – auch Tagesthemen-Moderatorin Caren Miosga mag die Zuschauer nicht darüber aufklären, was das SS-Symbol aus der Hitler-Ära auf dem Kampfhelm der ukrainischen Soldatin aussagen soll, zu bedeuten hat – und vor allem warum es in Deutschland verboten ist.
Viele Deutsche haben aus der Ukraine-Krise gelernt, daß offizielle Kritik deutscher Autoritäten an Neonazis, Rechtsextremisten, Antisemiten lediglich scheinheiliges Alibi-Gerede ist. Helmut Schmidt und die Waffen-SS.
Brauner Bluff – Der Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81015408.html
…Die Bundestagswahl steht bevor, und der Redner, ein kleingewachsener, schneidiger ehemaliger Oberleutnant, wirbt um Hitlers einstige Elitetruppe. Als alter Kriegskamerad müsse er sagen, dass er “immer das Gefühl besonderer Zuversicht” gehabt habe, wenn die Waffen-SS neben ihm kämpfte. Leider würden deren Angehörige oft mit denen der Gestapo verwechselt und zu Unrecht angeklagt, berichtet später erfreut eine Zeitschrift der Waffen-SS-Veteranen über die Veranstaltung…
Ausriß – Wolfsangel an SS-Panzer – wie auf Kampfhelm der Lielischkies-Interviewpartnerin.
Ausriß – ARD-Tagesthemen am 25.2.2015 – die Lielischkies-Interviewpartnerin mit dem in Deutschland verbotenen Nazi-und SS-Symbol.
Ausriß – Wolfsangel an SS-Motorrädern – SS-Division “Das Reich”.
|
|
| Fig 1a Members of the 2. SS-Division “Das Reich” sporting the Wolfsangel on their motor-bikes. By Courtesy of the Military History Society of Canada. |
SS-Wolfsangel auf Uniform von ZDF-Interviewpartner 2014 – die Bedeutung des SS-Symbols wird jedoch den Zuschauern bewußt verschwiegen.
Angeli, Karikaturist der auflagenstärksten brasilianischen Qualitätszeitung “Folha de Sao Paulo” – Anspielung 2015 auf den Vietnamkrieg des NATO-Landes USA, auf das Radioprogramm für US-Soldaten “Good Morning, Vietnam”.
Polens Außenminister Grzegorz Schetyna steht offenbar schon wieder als blamierter Dummkopf da: “Moscow recommends Polish minister should brush up knowledge of political geography”. Das polnische Heer hatte bereits einmal Moskau erobert – an die Vertreibung der polnischen Invasionstruppen erinnert ein russischer Nationalfeiertag. Putin hatte 2005 den Tag der Befreiung Moskaus unter dem Namen “Tag der nationalen Einheit” wieder eingeführt .Rußlands lockende Bodenschätze – Öl, Gas, Erze… **
Moscow recommends Polish minister should brush up knowledge of political geography
January 29, 21:32 UTC+3
Poland’s foreign minister said that sanctions against Russia embodied a common position of the whole world
MOSCOW, January 29. /TASS/. The Russian Foreign Ministry’s special envoy for human rights, democracy and supremacy of law Konstantin Dolgov said on Thursday it would be highly desirable for Polish Foreign Minister Grzegorz Schetyna to recognize the obvious fact that the majority of countries did not join the anti-Russian sanctions introduced by Washington and Brussels.
“Poland’s foreign minister said that sanctions against Russia embodied a common position of the whole world,” Dolgov wrote in his microblog on Twitter. “The problem is he forgot about China, India, Brazil, other Latin American countries, and Africa.”
“Mr. Schetyna seems to need an upgrade not only in history but also in political geography,” he said.
Scandal around Auschwitz liberation anniversary
Grzegorz Schetyna produced an uproar in the run-up to the 70th anniversary since the liberation of Auschwitz when he told Polish radio in the middle of last week the world’s most notorious death camp had been liberated by the First Ukrainian Front and the Ukrainians.
“It was the First Ukrainian Front and the Ukrainians who liberated the camp,” he claimed when answering a question about why the Polish authorities had failed to invite President Vladimir Putin to the official events at Auschwitz-Birkenau.
“Since the Ukrainian soldiers were there on that January day, it was they who opened the camp’s gates,” Schetyna said.
“It’s common knowledge that Auschwitz was liberated by the Soviet Red Army, the soldiers of which represented all the nationalities and fought with equal heroism,” the Russian Foreign Ministry said in a comment on Schetyna’s remarks
“Incidentally, the First Ukrainian Front had the official name of the Voronezh Front prior to November 1943 and before that it was the Bryansk Front,” the comment said.
Die Glaubwürdigkeit der Regierung Polens:http://www.hart-brasilientexte.de/2014/12/10/hush-money-cia-paid-poland-to-host-its-secret-prisons-and-detainees-die-glaubwurdigkeit-der-regierung-polens/
« Ukraine 2014. Kuriose Obama-Rede in Warschau. „„Jedes Volk und jedes Land hat das Recht, seine Zukunft selber zu bestimmen.“ Kein Wort Obamas zu CIA und US-Söldnern in der Ukraine. Irakkrieg, Libyenkrieg, Syrienkrieg, Vietnamkrieg, Jugoslawienkrieg, Militärputsche in Lateinamerika…“Die Medien lassen in ihrer Berichterstattung durchweg die tatsächlichen Hintergründe von Konflikten unbeachtet.” Andreas von Bülow, SPD-Politiker, Geheimdienstexperte. – Ukraine 2014 – Manipulationstricks: Deutsche Medien verschweigen weiter das Kriegsverbrechen von Luhansk, die OSZE-Bestätigung des Terror-Luftangriffs auf ein Verwaltungsgebäude, die zerfetzten, verstümmelten Frauen und Männer. Erinnerungen an die Manipulationstricks beim Odessa-Massaker der von Poroschenko finanzierten Neonazis und Faschisten des Rechten Sektors. »
Keine Kommentare
Noch keine Kommentare
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.
NEU: Fotoserie Gesichter Brasiliens
Links zum Thema Ukraine
.jpg){kind=link}
Fotostrecken Wasserfälle Iguacu und Karneval 2008
'
interessante Links
Seiten
Ressorts
- Kultur (6.975)
- Naturschutz (1.101)
- Politik (12.729)
Suchen
RSS-Feeds
Verwaltung